Список форумов Garpun.spb.ru Garpun.spb.ru
Форум любителей подводной охоты.
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы  RSSRSS    РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Правила Форума
Все об оружии для подводной охоты. www.fishgun.spb.ru

Tomba
На страницу 1, 2, 3 ... 20, 21, 22  След.
 
к странице №    
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Garpun.spb.ru -> Конструкторский отдел
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
tromic
****


Зарегистрирован: 05.10.2011
Сообщения: 1071

СообщениеДобавлено: Ср Окт 12, 2011 2:26 pm    Заголовок сообщения: Tomba Ответить с цитатой

Это один из моих проектов - Тоmbа. Может быть, вы уже обсуждали это.



Tomba650S:







TombaF650, Super Sten 11:

http://youtu.be/OOLDI9PZgLs
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
tromic
****


Зарегистрирован: 05.10.2011
Сообщения: 1071

СообщениеДобавлено: Ср Окт 12, 2011 5:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Конус, уплотнительное кольцо, Slider (ранняя версия):

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ОСТ
Модератор


Зарегистрирован: 11.12.2008
Сообщения: 2309
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Окт 12, 2011 7:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Томислав, я так понял - твоя идея заключается в использовании резинового колечка скользящей втулки для вакуумирования ствола? При этом тем же уплотнением за счет подсоса удерживается металлическая втулочка, обеспечивающая центрирование гарпуна в процессе выстрела. И тем же колечком осуществляется демпфирование (дополнительно, как я разглядел, к гидродемпфированию) передней части скользящей втулки с линем.
Красивая идея, респект...

Но!!! Вся красота идеи меркнет на фоне того, что диаметр скользящей втулки при таком решении получается (судя по фото) раза в два больше диаметра гарпуна... А поперечное сечение, отвечающее за сопротивление - соответственно в 4 раза. Shocked Получается, что весь выигрыш от вакуумирования и даже больше теряется на сопротивление такой втулки. За что боремся? Тогда уж банальная псевдопередняя привязка покажется благом...
_________________
... не претендуя на истину в последней инстанции...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Batman
*****


Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 2422
Откуда: Псков

СообщениеДобавлено: Ср Окт 12, 2011 9:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ОСТ писал(а):

Но!!! Вся красота идеи меркнет


Тем не менее, Олег, Tromiс показал эксп.результаты со свей томбой, выигрыш по скорости 12 % Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
tromic
****


Зарегистрирован: 05.10.2011
Сообщения: 1071

СообщениеДобавлено: Ср Окт 12, 2011 10:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Batman писал(а):
ОСТ писал(а):

Но!!! Вся красота идеи меркнет


Тем не менее, Олег, Tromiс показал эксп.результаты со свей томбой, выигрыш по скорости 12 % Very Happy


Вот и все. Результаты измерений показали, что производительность Томбе же или лучше, чем свободных стрелка связанные с моно нейлона 1 мм. Главным достоинством этого слайдера Томба. Она оказалась лучше, так как 49% (энергия) слайдер Девото до 5 м (25 bar, Сирано 850, 1000 / 7 мм стрелки).

http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=686
Измерения с различными комплектациями гарпунов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ОСТ
Модератор


Зарегистрирован: 11.12.2008
Сообщения: 2309
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 10:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Batman писал(а):
ОСТ писал(а):

Но!!! Вся красота идеи меркнет


Тем не менее, Олег, Tromiс показал эксп.результаты со свей томбой, выигрыш по скорости 12 % Very Happy

Да читал я...
Выигрыш по сравнению с чем??? Question Со стандартными пластиковыми втулками, на которые без слез не взглянешь?
Кто-нибудь из здесь присутствующих таким ... пользуется?
Сравнивать надо было хотя бы с одной из наших обычных металлических втулочек с толщиной на сторону по отношению к гарпуну не более 1 мм. Ну, типа как в ветке
http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=18&start=0 и далее по тексту...
А по сравнению с тем, что представлено на рынке стандартного итало-китая - разработка вполне может заметно выделиться...

Еще один плюс у схемы нашел - вакуумное уплотнение всегда навиду, по крайней мере снаружи... Wink Razz
_________________
... не претендуя на истину в последней инстанции...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
tromic
****


Зарегистрирован: 05.10.2011
Сообщения: 1071

СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 12:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Несколько интересных выводов из моих измерений. Палка с слайдер может иметь лучшую производительность от свободных дартс (хотя большинство думаю, что это наоборот).
Конечно, короче и тоньше титана слайдера, как некоторые из вас использовать, конечно, лучше, чем моя пластика. Но мой пластик намного лучше, чем многие фабрики, типа Девото, Mares, STC, которая используется в западном направлении.
Тип и толщину веревки очень важно для хорошей производительности.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Batman
*****


Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 2422
Откуда: Псков

СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 12:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ОСТ писал(а):
Batman писал(а):
ОСТ писал(а):

Но!!! Вся красота идеи меркнет


Тем не менее, Олег, Tromiс показал эксп.результаты со свей томбой, выигрыш по скорости 12 % Very Happy

Да читал я...
Выигрыш по сравнению с чем??? Question Со стандартными пластиковыми втулками, на которые без слез не взглянешь?

читал, да не въехал...))))))
выигрыш по сравнению с мокрым стволом... Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Юрий(34)
**


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 465
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 12:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

tromic писал(а):
Несколько интересных выводов из моих измерений. Палка с слайдер может иметь лучшую производительность от свободных дартс (хотя большинство думаю, что это наоборот).
Конечно, короче и тоньше титана слайдера, как некоторые из вас использовать, конечно, лучше, чем моя пластика. Но мой пластик намного лучше, чем многие фабрики, типа Девото, Mares, STC, которая используется в западном направлении.
Тип и толщину веревки очень важно для хорошей производительности.


Та да ! Мужской вывод !!!!

С уважением, Юрий.
_________________
... если не хочешь ищешь причины, если хочешь ищешь возможности ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юрий(34)
**


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 465
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 1:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Batman писал(а):
...
читал, да не въехал...))))))
выигрыш по сравнению с мокрым стволом... Very Happy


Добрый день !

По писаному выходит наоборот !
И коллега это честно признает ! Разговор именно о "мишуре" на гарпуне !!!

С уважением, Юрий.
PS Много раз пробовал перейти на такую привязку бегунка ! Уж больно технологично получается его изготовление !
Ну ни как не могу сломать себя ! Как то все не надежно получается !!!!
_________________
... если не хочешь ищешь причины, если хочешь ищешь возможности ...


Последний раз редактировалось: Юрий(34) (Чт Окт 13, 2011 1:04 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
JACK
Модератор


Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 3408
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 1:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Batman писал(а):
читал, да не въехал...))))))
выигрыш по сравнению с мокрым стволом... Very Happy

Олег же пишет, что не меньшего (а может и большего) выигрыша можно добиться просто применив нормальный бегунок.
_________________
"Произведение только выиграет, если автор знает предмет, о котором пишет."
Марк Твен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Batman
*****


Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 2422
Откуда: Псков

СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 1:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

JACK писал(а):
Batman писал(а):
читал, да не въехал...))))))
выигрыш по сравнению с мокрым стволом... Very Happy

Олег же пишет, что не меньшего (а может и большего) выигрыша можно добиться просто применив нормальный бегунок.

Это понятно, только томба тогда уже не катит, уплотнение по гарпуну тогда делать в надульнике...по типу тайменя... и бегунок типа ОСТа Smile
Я просто не понял сначала Олега, он сказал, что весь эффект съедается толстым бегунком, а он не съедается, поскольку сравнение было мокрого и сухого ствола...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
JACK
Модератор


Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 3408
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 1:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Стандартный" бегунок еще толще, поэтому большой вопрос, что тут чем "съедается".
_________________
"Произведение только выиграет, если автор знает предмет, о котором пишет."
Марк Твен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tromic
****


Зарегистрирован: 05.10.2011
Сообщения: 1071

СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 1:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Идея различных Tomba (Tomba7, 7 mm). Уплотнительное кольцо остаться в адаптер после съемки.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Batman
*****


Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 2422
Откуда: Псков

СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 2:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

JACK писал(а):
"Стандартный" бегунок еще толще, поэтому большой вопрос, что тут чем "съедается".

правильно!!! Я за чистоту экпериментов!!! Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ОСТ
Модератор


Зарегистрирован: 11.12.2008
Сообщения: 2309
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 8:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Batman писал(а):
ОСТ писал(а):
Batman писал(а):
ОСТ писал(а):

Но!!! Вся красота идеи меркнет


Тем не менее, Олег, Tromiс показал эксп.результаты со свей томбой, выигрыш по скорости 12 % Very Happy

Да читал я...
Выигрыш по сравнению с чем??? Question Со стандартными пластиковыми втулками, на которые без слез не взглянешь?

читал, да не въехал...))))))
выигрыш по сравнению с мокрым стволом... Very Happy

Леш, при сравнении сухого и мокрого ствола он получил разницу 25% (на каком стволе??? на каком гарпуне???), а не 12...
Цитата: "С вакуумированным стволом энергия гарпуна больше примерно на 25% на глубине сразу под поверхностью. Глубже разница больше."
_________________
... не претендуя на истину в последней инстанции...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Batman
*****


Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 2422
Откуда: Псков

СообщениеДобавлено: Чт Окт 13, 2011 8:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ОСТ писал(а):
Batman писал(а):
ОСТ писал(а):
Batman писал(а):
ОСТ писал(а):

Но!!! Вся красота идеи меркнет


Тем не менее, Олег, Tromiс показал эксп.результаты со свей томбой, выигрыш по скорости 12 % Very Happy

Да читал я...
Выигрыш по сравнению с чем??? Question Со стандартными пластиковыми втулками, на которые без слез не взглянешь?

читал, да не въехал...))))))
выигрыш по сравнению с мокрым стволом... Very Happy

Леш, при сравнении сухого и мокрого ствола он получил разницу 25% (на каком стволе??? на каком гарпуне???), а не 12...
Цитата: "С вакуумированным стволом энергия гарпуна больше примерно на 25% на глубине сразу под поверхностью. Глубже разница больше."

по энергии да 25, по скорости 12 Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
tromic
****


Зарегистрирован: 05.10.2011
Сообщения: 1071

СообщениеДобавлено: Сб Окт 15, 2011 8:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Предварительный просмотр Tombe10:

http://youtu.be/scN5N84Tv0I

Предварительный просмотр Tombe10F:

http://youtu.be/7EjN9n0WPyc
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lamantin70
****


Зарегистрирован: 12.01.2010
Сообщения: 1371
Откуда: Брянская обл

СообщениеДобавлено: Сб Окт 15, 2011 9:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Классные ролики - все очень доходчиво показано !
_________________
Если в первый момент идея не кажется абсурдной - она безнадежна .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
HaNTeR
******


Зарегистрирован: 27.11.2008
Сообщения: 5620
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Вс Окт 16, 2011 1:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Томислав - мне интересно - вы пробовали оценить пневматическое ружье имеющее ствол диаметром 11мм и гарпун (shaft) 8mm ?? как результат будет отличаться от ружья имеющего ствол 11mm и гарпун 7мм ??
_________________
Дайвер бывает либо старый, либо смелый... Старых смелых дайверов не бывает...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
tromic
****


Зарегистрирован: 05.10.2011
Сообщения: 1071

СообщениеДобавлено: Вс Окт 16, 2011 10:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

HaNTeR писал(а):
Томислав - мне интересно - вы пробовали оценить пневматическое ружье имеющее ствол диаметром 11мм и гарпун (shaft) 8mm ?? как результат будет отличаться от ружья имеющего ствол 11mm и гарпун 7мм ??


Я не пробовал 11 мм с 8 мм палку. Но я планировал попробовать бесплатный strijeju 8 мм от Сирано для измерения скорости стрелки 8 мм.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
HaNTeR
******


Зарегистрирован: 27.11.2008
Сообщения: 5620
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Вс Окт 16, 2011 2:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Томислав - было бы очень интересно узнать результаты. я пробовал сравнивать ствол 10мм и гарпун (вал) 8мм. разницы не видел. гараздо больше разница от замены втулки привязки линя.
я сделал выводы что для "томба" чем больше разница между диаметром гарпун (вал) и ствол - тем лучше - больше эффект.
какие выводы у вас ?
_________________
Дайвер бывает либо старый, либо смелый... Старых смелых дайверов не бывает...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
tromic
****


Зарегистрирован: 05.10.2011
Сообщения: 1071

СообщениеДобавлено: Вс Окт 16, 2011 4:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне любопытно, в отличие от 7 мм и 8 мм. Я не понял вопрос.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
HaNTeR
******


Зарегистрирован: 27.11.2008
Сообщения: 5620
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Вс Окт 16, 2011 7:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

я использую ствол с внутренним диаметром 10мм. и гарпун 8мм. это позволяет получать большую отдачу ружья.
я так же пробовал пневмо-вакуумную схему на ружьях с диаметром ствола 13мм и гарпуном 8мм. на таких ружьях пневмо-вакуумная модернизация дает заметное увеличение мощности.
на ружьях с гарпуном 8мм и стволом 10мм я не заметил прибавки мощности.
по этому мне интересно - вы сравнивали ружья со стволами 11 и 13 мм ? при использовании одинакового гарпуна меняется ли эффективность модернизации ?
_________________
Дайвер бывает либо старый, либо смелый... Старых смелых дайверов не бывает...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
tromic
****


Зарегистрирован: 05.10.2011
Сообщения: 1071

СообщениеДобавлено: Вс Окт 16, 2011 8:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

HaNTeR писал(а):
я использую ствол с внутренним диаметром 10мм. и гарпун 8мм. это позволяет получать большую отдачу ружья.
я так же пробовал пневмо-вакуумную схему на ружьях с диаметром ствола 13мм и гарпуном 8мм. на таких ружьях пневмо-вакуумная модернизация дает заметное увеличение мощности.
на ружьях с гарпуном 8мм и стволом 10мм я не заметил прибавки мощности.
по этому мне интересно - вы сравнивали ружья со стволами 11 и 13 мм ? при использовании одинакового гарпуна меняется ли эффективность модернизации ?


Я улучшается с вакуумом чтобы вода в трубе (25% энергии), стандарт для труб 11 мм со стрелкой 7 мм. Для 13 мм труба была бы еще больше.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
HaNTeR
******


Зарегистрирован: 27.11.2008
Сообщения: 5620
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Вс Окт 16, 2011 9:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

то есть разница между стволом 13 и стволом 11 миллиметров заметна ?
у меня другие условия. воды в стволе значительно меньше.
_________________
Дайвер бывает либо старый, либо смелый... Старых смелых дайверов не бывает...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
tromic
****


Зарегистрирован: 05.10.2011
Сообщения: 1071

СообщениеДобавлено: Пн Окт 17, 2011 12:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

HaNTeR писал(а):
то есть разница между стволом 13 и стволом 11 миллиметров заметна ?
у меня другие условия. воды в стволе значительно меньше.


С увеличением глубины это преимущество на стороне 13 мм с вакуумом, до 11 мм.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
tromic
****


Зарегистрирован: 05.10.2011
Сообщения: 1071

СообщениеДобавлено: Пн Окт 17, 2011 9:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Tomba700 для Airbalete

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
tromic
****


Зарегистрирован: 05.10.2011
Сообщения: 1071

СообщениеДобавлено: Пн Окт 17, 2011 11:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой



Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
tromic
****


Зарегистрирован: 05.10.2011
Сообщения: 1071

СообщениеДобавлено: Вт Окт 18, 2011 8:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я использовал несколько иной узел, чем на картинке выше:



и констриктор узел:

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Garpun.spb.ru -> Конструкторский отдел Часовой пояс: GMT + 5
На страницу 1, 2, 3 ... 20, 21, 22  След.

к странице №    
Страница 1 из 22

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB