Список форумов Garpun.spb.ru Garpun.spb.ru
Форум любителей подводной охоты.
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы  RSSRSS    РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Правила Форума
Все об оружии для подводной охоты. www.fishgun.spb.ru

Спусковые механизмы.
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 15, 16, 17, 18  След.
 
к странице №    
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Garpun.spb.ru -> Конструкторский отдел
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
DracoZur
****


Зарегистрирован: 20.03.2009
Сообщения: 1514
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Дек 21, 2017 5:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой



Это из моих вариантов! Обсуждать их не буду! Когда сделаю - покажу!
Very Happy
_________________
незнать не стыдно - стыдно незнать и не спросить!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ANT
**


Зарегистрирован: 21.11.2010
Сообщения: 436
Откуда: гомель

СообщениеДобавлено: Чт Дек 21, 2017 6:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Такая идея давно витала и периодически появлялась в разных обсуждениях. Я тоже думал о таком конструктиве, все вроде и просто и надежно и работать, я думаю, будет хорошо. Все должно получится, тем более когда станок под рукой, то всю теорию можно проверить и тут же подправить(к сожалению все мои изыски упираются в очень длительный процесс изготовления , а потом еще и доводки).Удачи....
_________________
НИКОМУ, НИКОГДА ,НИЧЕГО НЕ ПОЗДНО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mexaниk
*****


Зарегистрирован: 25.04.2011
Сообщения: 4451
Откуда: Ульяновск

СообщениеДобавлено: Чт Дек 21, 2017 10:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sney писал(а):
Оцените конструктив:
Нормально...
Похож на шариковый - вместо шариков лепестки цанги.
Только под несущий ресивер ?...
Наверное, многое будет зависить от выбора пластика... его долговечности, памяти формы...
Может быть придётся добавить сжимающую пружину... Rolling Eyes
DracoZur писал(а):
Обсуждать их не буду! Когда сделаю - покажу! Very Happy
И я обсуждать не буду.. Smile Буду ждать... Mr. Green
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
PaCBET
****


Зарегистрирован: 16.04.2011
Сообщения: 1248
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пт Дек 22, 2017 2:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sney писал(а):

Оцените конструктив:



Отличная идея! При сборке шарики не разлетаются!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sney
**


Зарегистрирован: 25.08.2010
Сообщения: 478
Откуда: Свердловская обл.

СообщениеДобавлено: Пт Дек 22, 2017 2:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Нормально...
Похож на шариковый - вместо шариков лепестки цанги.
Только под несущий ресивер ?...
Наверное, многое будет зависить от выбора пластика... его долговечности, памяти формы...
Может быть придётся добавить сжимающую пружину... Rolling Eyes

Да, похож, только намного проще, не надо шарики ловить.
Я под несущий ствол не рассматривал даже, у меня все ружья под рессивер, так ружье легче получается.
Пластик - POM именно в в той конструкции что я предложил на фотке, сжимающая пружина не нужна. Я как все прорисую покажу, сейчас наверно не понять почему, надо в разрезе глядеть.
_________________
И опыт сын ошибок трудных, и гений парадоксов друг
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2787
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Пт Дек 22, 2017 2:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sney писал(а):
Оцените конструктив


Если будет достаточный ресурс пластиковой цанги, можно создать логическую цепочку
последовательностей, с выходом на концепцию пневмата стреляющего гарпунами с
ЗАДНЕЙ привязкой, т.е. без СВ.
Примерно такую: пластиковая цанга зсм удерживает пластиковый поршень - цангу, который, в свою очередь удерживает гарпун за шаровый хвостовик (никаких натягов и конусов!!! полная гарантия от выпадания)
При выстреле цанга-поршень раскрывается в расширенной части надульника, освобождает гарпун,
а лепестками упирается в надульник.
Проходной диаметр надульника равен диаметру ствола, поэтому линь
выплевывается без проблем.
Нюансы с центровкой гарпуна в надульнике и способы привязки, по
моему никого смущать не должны.
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Mexaниk
*****


Зарегистрирован: 25.04.2011
Сообщения: 4451
Откуда: Ульяновск

СообщениеДобавлено: Пт Дек 22, 2017 1:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sney писал(а):
Я под несущий ствол не рассматривал даже, у меня все ружья под ресивер, так ружье легче получается.
Я как-то нарисовал похожую схему, только без цанги, а с безосевыми зацепами, что, в какой-то мере, по функционалу, можно считать аналогией.
Можно здесь посмотреть и почитать
http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=680&postdays=0&postorder=asc&start=450 пост от Май 11, 2012



На схемах нет сжимающих пружин, т.к. есть заменяющие их конусы... Думаю, у тебя что-то похожее.
Обычно, я рисую схемы под несущий ствол, хотя скомпоновать под нес.ресивер, как правило, проще.
Обойти сплошное "кольцо" цанги для нес. ствола сложновато, а для нес.ресивера она - самое то...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2787
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Пт Дек 22, 2017 2:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Принцип то похожий, но у цанги захват поршня будет по всей окружности,
следовательно, глубину проточки на поршне можно делать минимальной, чтобы
отклонения захватов - лепестков цанги, тоже были минимальные.
А сделать пластиковую цангу намного проще, чем два металлических шептала.
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Mexaниk
*****


Зарегистрирован: 25.04.2011
Сообщения: 4451
Откуда: Ульяновск

СообщениеДобавлено: Пт Дек 22, 2017 3:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЕСК писал(а):
Принцип то похожий, но у цанги захват поршня будет по всей окружности,
следовательно, глубину проточки на поршне можно делать минимальной, чтобы
отклонения захватов - лепестков цанги, тоже были минимальные.
А сделать пластиковую цангу намного проще, чем два металлических шептала.
Сергей, я не собирался спорить, и тем более что-то оспаривать... просто предположил, что работа похожая... родом из ШЗСМ.
"Два металлических шептала" отличаются от цанги всего лишь тем, что пропилены "насквозь".. Сложность изготовления одинаковая..
И почему два, да, ещё металлических?
Цитирую из http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=680&postdays=0&postorder=asc&start=450 ;
"личинки изготавливаются точением с последующим "нарезанием". Поверхность контактирующая с хвостовиком выполняется в виде конуса, что обеспечивает контакт "по площади". Количество личинок может быть разным (1-4)."
Эту схему

при желании, вполне, можно приспособить под две полуцанги... если от этого что-то изменится.
Главное, чтобы остались перемычки для соединения ствола и казённика, т.к. схема под нес.ствол.
Про металл я не упоминал... В данном случае, материал не играет роли - лишь бы проходил по прочности, упругости и пр.

У Евгения схема под нес.ресивер и она, без сомнений, его...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2787
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Пт Дек 22, 2017 3:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да я и не спорю, Чего нам спорить, если мы прекрасно понимаем друг друга.
А вот узнать бы у Жени, какой заход лепестков цанги, было бы интересно?
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Mexaниk
*****


Зарегистрирован: 25.04.2011
Сообщения: 4451
Откуда: Ульяновск

СообщениеДобавлено: Пт Дек 22, 2017 11:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЕСК писал(а):
А вот узнать бы у Жени, какой заход лепестков цанги, было бы интересно?
Интересно, а какие коэф.трения бывают у пластик\пластик...
Вообще тема цангового ЗСМ (и "квазицангового", как на моей схеме) интересная и мало проработанная практически.
Ещё в неё очень удобно вписывается отсечной клапан... Smile
Вспомнил ещё одну свою схему с "квазицангой" и автоматическим отсечным клапаном (описана здесь http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=680&postdays=0&postorder=asc&start=480 пост от Авг 14, 2012)

Никаких дополнительных шариков нет - клапан блокируется утолщением задней части личинки (упора).
Можно приладить полноценный авто л\с... надо бы поподробней проработать... Rolling Eyes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sney
**


Зарегистрирован: 25.08.2010
Сообщения: 478
Откуда: Свердловская обл.

СообщениеДобавлено: Сб Дек 23, 2017 3:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот модель сборки, то что показывал на фото выше:

На сегодня хватит, на выходных буду линьсброс прикручивать, есть несколько идей, но пока не определился как делать - лучше или проще
_________________
И опыт сын ошибок трудных, и гений парадоксов друг
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2787
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Сб Дек 23, 2017 10:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здорово!!! Великолепно!!!
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2787
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Сб Дек 23, 2017 5:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А цангу ты точил в раскрытом виде?
Или как то по другому - нагревал, разрезал,
распирал ?
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sney
**


Зарегистрирован: 25.08.2010
Сообщения: 478
Откуда: Свердловская обл.

СообщениеДобавлено: Сб Дек 23, 2017 6:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

нет, в закрытом. пропилы в последний момент
_________________
И опыт сын ошибок трудных, и гений парадоксов друг
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2787
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Сб Дек 23, 2017 6:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Т.е. раскрывается только поршнем... Настрел не проверял?
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sney
**


Зарегистрирован: 25.08.2010
Сообщения: 478
Откуда: Свердловская обл.

СообщениеДобавлено: Вс Дек 24, 2017 4:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, раскрывается поршнем. В работе еще не пробовал. Надо собирать. Попробую собрать из деталей что есть в наличии, благо почти все унифицировано.
Тогда уже точно скажу как оно в работе.
_________________
И опыт сын ошибок трудных, и гений парадоксов друг
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Loka
**


Зарегистрирован: 07.02.2009
Сообщения: 343

СообщениеДобавлено: Вс Дек 24, 2017 3:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Больше площадь фиксации - меньше площадь для перепуска воздуха в ствол.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр_Пенза
*****


Зарегистрирован: 07.02.2009
Сообщения: 2307
Откуда: Пенза

СообщениеДобавлено: Вс Дек 24, 2017 3:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

DracoZur писал(а):
Это из моих вариантов! Обсуждать их не буду! Когда сделаю - покажу!
Very Happy

Не вопрос.. можно и не обсуждать... Но подумай о том что:
- Пробка или будет "пить воду" при зарядке;
- Или "откачивать" воздух из рессивера;
- Массу пробки нужно будет хорошо демпфировать в надульнике;
Удачи.
Ламер№3
_________________
Ламеры всех стран объединяйтесь! Smile))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2787
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Вс Дек 24, 2017 4:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Loka писал(а):
Больше площадь фиксации - меньше площадь для перепуска воздуха в ствол.


Воздух будет проходить через щели раскрывшейся цанги, можно также (если будет
необходимо) пробочку, которая предназначена для удержания цанги в раскрытом
положении, просверлить насквозь по максимуму, и подвести воздух и через неё.
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
DracoZur
****


Зарегистрирован: 20.03.2009
Сообщения: 1514
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вс Дек 24, 2017 4:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр_Пенза писал(а):
DracoZur писал(а):
Это из моих вариантов! Обсуждать их не буду! Когда сделаю - покажу!
Very Happy

Не вопрос.. можно и не обсуждать... Но подумай о том что:
- Пробка или будет "пить воду" при зарядке;
- Или "откачивать" воздух из рессивера;
- Массу пробки нужно будет хорошо демпфировать в надульнике;
Удачи.
Ламер№3

Особо не напьется - малый ход цанги! Поверхность контролируемо - шлифуется под зеркало!
Откачивать воздух из ресивера - это уже качество О-ринга и правильной посадки!
Масса пробки демпфируется в 2 захода - сначала корпус наружный , потом сама сердцевина ! Проблем не вижу!
Нужны практические работы ! Они и есть критерий работоспособности Идеи! Пока это просто мысли на бумаге!
За неравнодушие Спасибо! Very Happy
_________________
незнать не стыдно - стыдно незнать и не спросить!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mexaниk
*****


Зарегистрирован: 25.04.2011
Сообщения: 4451
Откуда: Ульяновск

СообщениеДобавлено: Вс Дек 24, 2017 6:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЕСК писал(а):
можно также (если будет необходимо) пробочку, которая предназначена для удержания цанги в раскрытом
положении, просверлить насквозь по максимуму, и подвести воздух и через неё.
Как здесь... она, заодно, используется для РБ (при повороте)


Сергей (ЕСК) не зря выспрашивает про настрел и пр... типа, любопытно ему... Mr. Green
Важен момент правильной нарезки, длины и толщины лепестков цанги..
Они нагружены разными силами (изгиб, сжатие), и можно промахнуться с выбором..
Мало надрезов - большие напряжения при изгибе.. возможен надлом.
Много - будут хилые..
У меня был небольшой опыт насчёт цанги - лепестки отламывались только так...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2787
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Вс Дек 24, 2017 9:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Very Happy Very Happy Very Happy конечно интересно,
никто еще, по-моему, не пытался сделать пластиковую цангу.
А у меня, с 14 года, на полке пылится идея насчёт поршня - цанги,
интересно было бы попробовать, если у Жени получится.
Тут главное, какой будет ресурс, сколько циклов выдержит пластик,
Хотя поршень будет работать несколько по-другому.
В этом году опробовал около десятка разных СВ втулок,
но видимо, лучший вариант, это когда ее нет вообще...
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
DracoZur
****


Зарегистрирован: 20.03.2009
Сообщения: 1514
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вс Дек 24, 2017 9:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я бы на Жениной схеме разгрузил поршень клапаном и увеличил этим ресурс цанги ! При отказе клапана цанга будет все равно работать и охоту можно продолжать ! Решение за Женей! Cool
_________________
незнать не стыдно - стыдно незнать и не спросить!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2787
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Вс Дек 24, 2017 10:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цанга в общем то не нагружена.
Вся нагрузка приходится на кончики лепестков, а не на всю их длину,
да и если начать городить огород, пропадет вся прелесть конструкции.
Дырок насверлить это одно, а с остальным я бы заморачиваться не стал.
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Mexaниk
*****


Зарегистрирован: 25.04.2011
Сообщения: 4451
Откуда: Ульяновск

СообщениеДобавлено: Вс Дек 24, 2017 10:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

DracoZur писал(а):
Я бы на Жениной схеме разгрузил поршень клапаном и увеличил этим ресурс цанги
Захар, при полном охвате поршня нагрузки на лепестки будут не очень большие...
Здесь, скорее, вопрос об усталости пластика..
Честно говоря, я бы спусковые элементы не стал делать из пластика...
Поршень - понятно... масса. А здесь? В чём особая надобность?
ЕСК писал(а):
Цанга в общем то не нагружена.
Можно сделать с упором торца цанги, а можно - без..
Это надо смотреть, как лучше... Shocked
ЕСК писал(а):
да и если начать городить огород, пропадет вся прелесть конструкции.
Дырок насверлить это одно, а с остальным я бы заморачиваться не стал.
У меня другой подход...
Просто стреляющих ружей полно, а, по-настоящему, с полным функционалом - вообще нет...
Imho.
Присутствующая в схеме "подпорная" втулка напрашивается на "продолжение банкета"...
Как минимум, на РБ... а лучше - РБ\отсечка.
Можно приделать и авто л\с... как его сделать - я раньше писал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2787
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Пн Дек 25, 2017 12:39 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mexaниk
Поршень - понятно... масса. А здесь? В чём особая надобность?


- не ржавеет, обрабатывается легче любого металла.

Летом у меня разлетелась основа ФЗСМки (сделана была из какого то древнего куска винипласта)
под рукой была только болванка Д16, пришлось делать из нее.
11часов работы на моем примитивном оборудовании, а результат?
Д16 просто кипел от титанового кожуха.

И еще, идею о 3Д принтере лелею и уже просто люблю.
Вот вся эта деталировка спокойно может быть напечатана.
Нарисовал в Компасе и на печать, а сам на кухню чай питьVery Happy .
Принтера у меня еще нет, но уже придумал "дамасскую" печать для
цилиндрических деталей, ну это так, гипотетически Very Happy
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Mexaниk
*****


Зарегистрирован: 25.04.2011
Сообщения: 4451
Откуда: Ульяновск

СообщениеДобавлено: Пн Дек 25, 2017 1:01 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЕСК писал(а):
- не ржавеет, обрабатывается легче любого металла.
Токарная деталь........... нержавейка любая.....
ЕСК писал(а):
Нарисовал в Компасе и на печать, а сам на кухню чай питьVery Happy
Да, вы, сударь - лодырь... Mr. Green
И, не побоюсь этого слова, сибарит!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2787
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Пн Дек 25, 2017 1:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mexaниk Токарная деталь........... нержавейка любая.....

У тя, что 16К20 на балконе стоит? Very Happy
А еще фрезер добавь, чтоб её (цангу) порезать.

Мой 1Д601 любой металл чуть покрупнее уже не любит,
весь трястись начинает, приходиться по десяточке снимать,
ну очень нудно и непроизводительно... да и стоит в гараже.
А тут все на дому: поршни, заглушки, рукоятки...
И абсолютно бесшумно.

Фантазирую конечно, пока... Very Happy
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sney
**


Зарегистрирован: 25.08.2010
Сообщения: 478
Откуда: Свердловская обл.

СообщениеДобавлено: Пн Дек 25, 2017 7:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо за проявленный интерес. И так отчитываюсь что получилось.
Ружье практически готово.
Для полноценного ружья не хватает двух вещей, об одном я сразу знал, и просто пока отложил, а про второе я вообще забыл, теперь надо будет думать. Но об этом позже.
По ходу дела дам ответы на некоторые вопросы.
И так, вот что получилось:

Ружье накачено на 40кг сделал около 100 выстрелов, потом разобрал все, поглядел, собрал назад и еще пострелял.
Смозолил всю ладонь...
Общие впечатления хорошие, во первых все заработало с первого раза, может просто я уже поднаторел, и без расчетов ничего не делаю, а может действительно все просто.
Во вторых спуск реально легкий и приятный, измерить в цифрах нечем, но я обычно люблю потяжелее.
В третьих спуск короткий ход штока всего 2мм на СК около 10мм по нижнему краю
Фотографии внутрянки сделаны после отстрела.
Поршень цельнопластиковый с возможностью закачки через ствол.

углы шляпки 45 градусов. Думаю углами можно поиграть в будущем, увеличить что бы еще снизить нагрузку на СК.
Самое интересное и самое важное - цанга.

Цитата:
Сергей (ЕСК) не зря выспрашивает про настрел и пр... типа, любопытно ему... Mr. Green
Важен момент правильной нарезки, длины и толщины лепестков цанги..
Они нагружены разными силами (изгиб, сжатие), и можно промахнуться с выбором..
Мало надрезов - большие напряжения при изгибе.. возможен надлом.
Много - будут хилые..
У меня был небольшой опыт насчёт цанги - лепестки отламывались только так...

Лепестки цанги не нагружены никак
Концы цанги имеют утолщение в заряженном состоянии упираются в торец ствола, т.е. там идет только на срез, а срезать нереально.
Пришлось немного изменить конструктив, в схеме что выше, цанга свободно перемещается по стволу, я это сразу не учел, так как за нее и держался и проверял как оно будет, но в собранном ружье это чревато нераскрытием цанги, и самострелом.
В общем пришлось выкручиваться и в место вальцовки ствола, одевать и вклеивать алюминевую втулку. С одной стороны увеличился упор для лепестков, с другой чуть усложнилось изготовление цанги, но не критично.
Нагрузка на втулке минимальна, она только придерживает цангу при зарядке от смещения.
Цитата:
Воздух будет проходить через щели раскрывшейся цанги, можно также (если будет
необходимо) пробочку, которая предназначена для удержания цанги в раскрытом
положении, просверлить насквозь по максимуму, и подвести воздух и через неё.

Все верно, перепускным отверстием является щели в лепестках раскрытойцанги. Пока цанга делается не на ЧПУ то я ее вручную распиливал ножовкой по металлу.
Отверстия достаточно большие получается. Потом на ЧПУ это будет делать фреза 1-2мм и отверстия будут гораздо больше.


Спусковой механизм остался без изменений. Тут и так все хорошо.

Цитата:
Честно говоря, я бы спусковые элементы не стал делать из пластика...
Поршень - понятно... масса. А здесь? В чём особая надобность?

Можно конечно делать по разному и из алюминия и из нержавейки. Но... Пластик проще.
Во первых это цельная деталь которая точится с одной установки за 1,5 минуты.
Во вторых она обладает пружинными свойствами, не надо заморачиваться с дополнительным обжатием.
В третьих это эффективней, тут нет таких нагрузок от которых бы пластик устал, что такое 30кг для РОМа, мы поршни пластиком останавливаем с 30м/с когда там площадя 10/9, а тут 10/8 и в статике.

В общем мне нравится идея, наверно буду ей дальше заниматься. Особенно понравилось что почти все детали подходят от моего другого ружья.
Единственный минус, я просто забыл что нужно иногда как-то подспустить давление. Если в клапанниках можно это сделать порционно, то тут так не получится.
Нужно думать либо какой то клапан, либо просто оставить как есть и при необходимости закачивать с 0.

Как то так...
_________________
И опыт сын ошибок трудных, и гений парадоксов друг
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Garpun.spb.ru -> Конструкторский отдел Часовой пояс: GMT + 5
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 15, 16, 17, 18  След.

к странице №    
Страница 16 из 18

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB