Список форумов Garpun.spb.ru Garpun.spb.ru
Форум любителей подводной охоты.
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы  RSSRSS    РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Правила Форума
Все об оружии для подводной охоты. www.fishgun.spb.ru

"Черноморка"
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
к странице №    
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Garpun.spb.ru -> Самодельное оружие
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Сергей 18
****


Зарегистрирован: 09.02.2009
Сообщения: 1059
Откуда: С. Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 21, 2009 1:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей 18 писал(а):
SMaster писал(а):
Вот вроде получилось вставить.Буржуйки моего изготовления.

Очень аккуратно. Пять баллов! Exclamation

Единственное что огорчает, так это эпоксидные хомуты вокруг ресивера. Я уже писал в "Архитектуре", что эти зелиночные атавизмы делают большинство современных ружей этакими инкубаторскими близнецами.
В этом плане решение JACKa на его "Черноморке" мне нравится гораздо больше.
_________________
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SMaster
***


Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 554
Откуда: Ижевск

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 21, 2009 11:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей 18 писал(а):
Сергей 18 писал(а):
SMaster писал(а):
Вот вроде получилось вставить.Буржуйки моего изготовления.

Очень аккуратно. Пять баллов! Exclamation

Единственное что огорчает, так это эпоксидные хомуты вокруг ресивера. Я уже писал в "Архитектуре", что эти зелиночные атавизмы делают большинство современных ружей этакими инкубаторскими близнецами.
В этом плане решение JACKa на его "Черноморке" мне нравится гораздо больше.

Спасибо! По поводу хомутов согласен, но нет станков под руками, как в былые годы. Мне тоже импонирует больше конструкция JACKa, да и по трудоемкости пожалуй она более выгодна. Тоже мыслил в этом направлении и даже эскизы набросал.
Но увы...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
HaNTeR
******


Зарегистрирован: 27.11.2008
Сообщения: 5620
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 23, 2009 2:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

присоединяюсь! очень достойные ружья! и очень хорошее качестов. как неоднократно говорил - всегда видно вещ сделанную с душой.
по хомутам - немного возражу уважаемым Донам.. тут ведь каждый ищет для себя как ему проще. конструкция с хомутами из нержавки подразумевает как минимум составную ручку. не всегда это удобно. хотя конечно по степени "механизации" составная ручка заведомо более интересный вариант.
_________________
Дайвер бывает либо старый, либо смелый... Старых смелых дайверов не бывает...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Сергей 18
****


Зарегистрирован: 09.02.2009
Сообщения: 1059
Откуда: С. Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Дек 02, 2009 9:29 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

SMaster писал(а):

Спасибо! По поводу хомутов согласен, но нет станков под руками, как в былые годы. Мне тоже импонирует больше конструкция JACKa, да и по трудоемкости пожалуй она более выгодна. Тоже мыслил в этом направлении и даже эскизы набросал.
Но увы...

А какие нужны станки для изготовления рукоятки? При изготовлении своей я пользовался только сверлильным, да грубую обдирку сделал на абразивном круге.

_________________
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SMaster
***


Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 554
Откуда: Ижевск

СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 12:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей 18 писал(а):
SMaster писал(а):

Спасибо! По поводу хомутов согласен, но нет станков под руками, как в былые годы. Мне тоже импонирует больше конструкция JACKa, да и по трудоемкости пожалуй она более выгодна. Тоже мыслил в этом направлении и даже эскизы набросал.
Но увы...

А какие нужны станки для изготовления рукоятки? При изготовлении своей я пользовался только сверлильным, да грубую обдирку сделал на абразивном круге.


Cергей, ну просто -супер, а можно еще фоты в студию? Хочется рассмотреть со всех сторон. А из чего выполнена средняя часть рукоятки?
По поводу станков могу согласиться только в одном случае, когда делаешь в единственном экземпляре. Тогда и не грех потрудиться, а если даже небольшая серия 3-5шт - это уже дурная работа получается.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Сергей 18
****


Зарегистрирован: 09.02.2009
Сообщения: 1059
Откуда: С. Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 11:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну да, рукоятка сделана в единственном экземпляре. Середина из дюраля толщиной 8мм. Внутри удалось разместить пенал для запасных линя и наконечника.



А само ружьё вот (обсуждения в теме "Вопрос к конструкторам" здесь на сайте):





_________________
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юрий(34)
**


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 465
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 9:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

HaNTeR писал(а):
присоединяюсь! очень достойные ружья! и очень хорошее качестов. как неоднократно говорил - всегда видно вещ сделанную с душой.
по хомутам - немного возражу уважаемым Донам.. тут ведь каждый ищет для себя как ему проще. конструкция с хомутами из нержавки подразумевает как минимум составную ручку. не всегда это удобно. хотя конечно по степени "механизации" составная ручка заведомо более интересный вариант.


Добрый день !

Присоединяюсь к пресоединяющемуся !!! Smile
При всем уважении к составной ручке и в частности ручке на ружье Сергея 18 ! Не совсем понимаю почему зелиночная ручка менее приемлема ???
С моей точки зрения очень даже интересное решение !



С уважением, Юрий !
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юрий(34)
**


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 465
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 9:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Более того ! Плавает ! И не скользит при хвате в воде ! Smile

С уважением, Юрий !
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SMaster
***


Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 554
Откуда: Ижевск

СообщениеДобавлено: Пт Дек 04, 2009 11:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Юрий, зелиночная рукоятка действительно хороша и имеет много плюсов, которые даже перечислять лениво. Но..., когда есть желание кроме курка разместить еще какие-либо приблуды, то составная рукоятке здесь будет предпочтительнее. Вот и ломаю голову, как объединить преимущества обеих конструкций. Да, чтоб еще и плавала конечно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Юрий(34)
**


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 465
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Сб Дек 05, 2009 11:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

SMaster писал(а):
Юрий, зелиночная рукоятка действительно хороша и имеет много плюсов, которые даже перечислять лениво. Но..., когда есть желание кроме курка разместить еще какие-либо приблуды, то составная рукоятке здесь будет предпочтительнее. Вот и ломаю голову, как объединить преимущества обеих конструкций. Да, чтоб еще и плавала конечно.


Добрый день !

Давайте определим список "приблуд" ? Smile

С уважением, Юрий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SMaster
***


Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 554
Откуда: Ижевск

СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 1:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[/quote]

Добрый день !

Давайте определим список "приблуд" ? Smile

С уважением, Юрий.[/quote]

Да хотя бы линесбрасыватель не на скобе, а на корпусе рукоятки ближе к ресиверу. Или например разместить тягу для гидропневмата...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
HaNTeR
******


Зарегистрирован: 27.11.2008
Сообщения: 5620
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 3:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

или например предохранитель....
_________________
Дайвер бывает либо старый, либо смелый... Старых смелых дайверов не бывает...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Юрий(34)
**


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 465
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 4:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

SMaster писал(а):

Да хотя бы линесбрасыватель не на скобе, а на корпусе рукоятки ближе к ресиверу. Или например разместить тягу для гидропневмата...


Добрый день !

Честно говоря я не делал еще рукояток с пассивным линесбрасывателем !
Мое увлечение клапанники ! Но тем не менее !

Если речь идет о поворотном линесбрасывателе типа импорного но поднятого к рессиверу то не вижу принципиальной сложности разместить линесбрасыватель на уровне оси курка ! В "зелиночной" рукоятке в этом месте "мяса" хватает !
Могу прочертить схемку но мне кажется что и так идея понятна !

Что касается тяги так же не вижу принципиальной сложности осуществить провод тяги сквозь рукоятку что вперед что назад ! Ну может немного это повлияет на толщину и высоту части рукоятки где сейчас у меня находится отверстие под ось курка !

Ну и наконец предохранитель ! Это то что я делал ! Правда в дальнейшем отказался ! Алексей что мешает при формировании рукоятки прямо в матрице закладывать корпус (в моем случае он был предварительно выточен из ПОМ) предохранителя, а уже затем после отверждения собирать предохранитель ?
Соглашусь что это может далеко не самый технологичный способ ! Но вполне нормально реализуемый !
К слову о предохранителе ! В "зелинке" это точно не стоит делать фиксируя систему спуска ! Есть возможность заблокировать ствол ! Это однозначный предохранитель ! А фиксатор спуска это ИМХО самообман !

С уважением, Юрий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SMaster
***


Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 554
Откуда: Ижевск

СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 4:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Можно, конечно же можно и так и этак, но составная рукоятка все же технологичнее. Ну аккуратнее в ней все разместится.
Юрий, а какие клапанники делаете. Поделитесь...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Юрий(34)
**


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 465
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 4:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

SMaster писал(а):
Можно, конечно же можно и так и этак, но составная рукоятка все же технологичнее. Ну аккуратнее в ней все разместится.
Юрий, а какие клапанники делаете. Поделитесь...


Та по типу "зелинки" !
Только у меня ее можно заряжать ступенчато !
И центральный узел иной !
А логика работы именно клапанника с подвижным стволом !

С уважением, Юрий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юрий(34)
**


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 465
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 4:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

SMaster писал(а):
Можно, конечно же можно и так и этак, но составная рукоятка все же технологичнее. Ну аккуратнее в ней все разместится...


Да тут как раз 2 сторы медали ! С одной стороны конечно можно сделать и технологичнее чем "зелиночная" !
Но это имеет смысл если вы планируете сделать рукояток хотя бы 300-500 ! А вот если вам нужно сделать партию небольшую то более бюджетный и притом дающий приличное качество метод еще поискать нужно !
Кстати если делать 1 - 2 рукоятки и этот метод не самый бюджетный !
Короче я хотел сказать что задачи диктуют выбор того или иного технологического решения !

С уважением, Юрий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SMaster
***


Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 554
Откуда: Ижевск

СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 4:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ступенчато заряжать - клапан , какой то особенный? А центральный узел упрощенный, типа Юриного? Или свои наработки? Интересно...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SMaster
***


Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 554
Откуда: Ижевск

СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 4:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Юрий(34) писал(а):
SMaster писал(а):
Можно, конечно же можно и так и этак, но составная рукоятка все же технологичнее. Ну аккуратнее в ней все разместится...


Да тут как раз 2 сторы медали ! С одной стороны конечно можно сделать и технологичнее чем "зелиночная" !
Но это имеет смысл если вы планируете сделать рукояток хотя бы 300-500 ! А вот если вам нужно сделать партию небольшую то более бюджетный и притом дающий приличное качество метод еще поискать нужно !
Кстати если делать 1 - 2 рукоятки и этот метод не самый бюджетный !
Короче я хотел сказать что задачи диктуют выбор того или иного технологического решения !

С уважением, Юрий.

Можно и эпоксидную рукоятку сделать составной, да и проще выклеивать будет. Я слава богу намучился с ними, пока что то приемлимое получилось.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SMaster
***


Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 554
Откуда: Ижевск

СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 4:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А все таки у Сергея18 ручка более привлекательна по дизайну, чем зелиночная. Тяжелая только наверное?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Сергей 18
****


Зарегистрирован: 09.02.2009
Сообщения: 1059
Откуда: С. Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 4:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, конечно, изгильнувшись механизировать можно и зелиночную рукоятку. Но я то, в основном, выступал против эпоксидных хомутов, уж больно одинаковыми они делают большинство современных ружей. Вот у JACKa ведь рукоятка сделана тоже по эпоксидной технологии, однако ему удалось сделать не банальные хомуты, вот и ружьё смотрится совсем по-другому.
_________________
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юрий(34)
**


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 465
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 5:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

SMaster писал(а):
Ступенчато заряжать - клапан , какой то особенный? А центральный узел упрощенный, типа Юриного? Или свои наработки? Интересно...


Нет ! Клапан обычный неподвижный - т.е. разгруженная система спуска ! Заряжать как хочешь можно : с предварительным взводом ствола и далее ступенчато или классическим способом ! Ступенчато получатся удобнее и безопаснее на длинных ружьях !
Центральный узел свой ! Взводится все тем же давлением в ресивере !

С уважением, Юрий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SMaster
***


Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 554
Откуда: Ижевск

СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 5:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей, а как хомуты подтягиваются или у них постоянный размер?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Сергей 18
****


Зарегистрирован: 09.02.2009
Сообщения: 1059
Откуда: С. Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 5:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

SMaster писал(а):
А все таки у Сергея18 ручка более привлекательна по дизайну, чем зелиночная. Тяжелая только наверное?

Да, с пенопластовой мою рукоятку по весу не сравнить. Но при изготовлении ружья и не ставил перед собой задачи сделать его лёгким, на весе не экономил. Мне нравятся в меру тяжёлые ружья. В своё время изготавливал лёгкие конструкции и даже очень лёгкие. Пришёл к выводу, что точность тяжёлых ружей на голову выше, чем у облегчённых, даже при не самом идеальном расположении рукоятки относительно ствола у тяжёлого варианта.
_________________
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юрий(34)
**


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 465
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 5:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей 18 писал(а):
Да, конечно, изгильнувшись механизировать можно и зелиночную рукоятку. Но я то, в основном, выступал против эпоксидных хомутов, уж больно одинаковыми они делают большинство современных ружей. Вот у JACKa ведь рукоятка сделана тоже по эпоксидной технологии, однако ему удалось сделать не банальные хомуты, вот и ружьё смотрится совсем по-другому.


Добрый день Сергей !

Я прошу прощения ! Smile А чем лучше хомуты из металла чем хомуты из стекла ?
C моей колокольни разницы нет ! Ну точне конструктивной нет !

А похожесть ! Да бог с ней ! Пусть будут похожи ... Smile Задача рукоятки ИМХО быть удобной в хвате, не скользкой и тд и тп ! Эксклюзивный же вид может конечно кого и радует но меня давно не очень ...

С уважением, Юрий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей 18
****


Зарегистрирован: 09.02.2009
Сообщения: 1059
Откуда: С. Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 5:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

SMaster писал(а):
Сергей, а как хомуты подтягиваются или у них постоянный размер?

Четыре винта из нержавейки позволяют зафиксировать рукоятку в любой точке ресивера.

_________________
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SMaster
***


Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 554
Откуда: Ижевск

СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 5:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну а я - сторонник легких заднерукояточных ружей. Нравится мне задняя рукоятка и все тут. Может потому, что охочусь на пресняке и видимости 2-4м?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Юрий(34)
**


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 465
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 5:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей 18 писал(а):
SMaster писал(а):
А все таки у Сергея18 ручка более привлекательна по дизайну, чем зелиночная. Тяжелая только наверное?

Да, с пенопластовой мою рукоятку по весу не сравнить. Но при изготовлении ружья и не ставил перед собой задачи сделать его лёгким, на весе не экономил. Мне нравятся в меру тяжёлые ружья. В своё время изготавливал лёгкие конструкции и даже очень лёгкие. Пришёл к выводу, что точность тяжёлых ружей на голову выше, чем у облегчённых, даже при не самом идеальном расположении рукоятки относительно ствола у тяжёлого варианта.


Мне ближе не легкие но ОБЯЗАТЕЛЬНО плавающие ружья !
97% моих охот и охот моих земляков это Волга ! Тонущее ружье ушедшее в коряги на течении и там зацепившееся это большая точнее даже ОГРОМНАЯ проблема !
Что касается точности то решение этой задачи как и многих других это всегда набор компромисов ...

С уважением, Юрий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей 18
****


Зарегистрирован: 09.02.2009
Сообщения: 1059
Откуда: С. Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 5:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Юрий(34) писал(а):

Добрый день Сергей !
Я прошу прощения ! Smile А чем лучше хомуты из металла чем хомуты из стекла ?

Чем лучше? Толщиной. Мои хомуты имеют толщину 0,3 мм и практически не выступают над ресивером. Но это, конечно, дело вкуса.
_________________
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юрий(34)
**


Зарегистрирован: 16.04.2009
Сообщения: 465
Откуда: Волгоград

СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 5:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей 18 писал(а):
SMaster писал(а):
Сергей, а как хомуты подтягиваются или у них постоянный размер?

Четыре винта из нержавейки позволяют зафиксировать рукоятку в любой точке ресивера.


Сереж ! Неужели такое можно сделать сверлильным станком ? Вы виртуоз ...

С уважением, Юрий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SMaster
***


Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 554
Откуда: Ижевск

СообщениеДобавлено: Вс Дек 06, 2009 5:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Сергей 18"]
Четыре винта из нержавейки позволяют зафиксировать рукоятку в любой точке ресивера.
Цитата:


Понятно, так и мыслил. Правда хочется воплотить в жизнь натяжечку с винтом. Конструктивно просто, но вес добавляется.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Garpun.spb.ru -> Самодельное оружие Часовой пояс: GMT + 5
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

к странице №    
Страница 3 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB