Список форумов Garpun.spb.ru Garpun.spb.ru
Форум любителей подводной охоты.
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы  RSSRSS    РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Правила Форума
Все об оружии для подводной охоты. www.fishgun.spb.ru

Проект ЕСК5 - ФЗСМ независимый. Отрываемся от стереотипов.
На страницу 1, 2  След.
 
к странице №    
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Garpun.spb.ru -> Конструкторский отдел
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2787
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Вт Окт 17, 2017 12:39 pm    Заголовок сообщения: Проект ЕСК5 - ФЗСМ независимый. Отрываемся от стереотипов. Ответить с цитатой

Незаметно пролетело лето, прошелестел бархатный сезон, и вот уже на пороге в полном разгаре слякотная осень. И хотя можно еще ловить благоприятные для охоты деньки, но жизнь уже твердо повернула в другое русло, полное домашних забот и хлопот. И теперь вечерами, не спеша, можно проанализировать и подвести итоги охот и испытаний этого проекта.
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2787
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Вт Окт 17, 2017 12:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И так, основная идея (компоновочная схема):
подводное ружьё оснащается запорно спусковым механизмом (ЗСМ),
который располагается в дульной части оружия, а в рукоятке располагается линесброс (ЛС)
который в свою очередь фиксируется спусковым крючком.
Конструктивно, связи (тяги) к передне расположенному ЗСМ от СК нет.
Эта связь появляется после того как будет уложен линь.

Опытный образец:



По данной компоновке, возможно использование переднее расположенных ЗСМ
разных типов, но в связи с тем, что был изготовлен только фрикционно запорный
спусковой механизм (ФЗСМ), дальше речь идти будет именно о ФЗСМ

Что дает эта идея:

1. избавляемся от лишнего балласта – тяги
2. отсутствие тяги дает возможность без проблем устанавливать рукоятку на построенном
(оригинальном) ружье, в любом, удобном для данных условий охоты, месте.
3. Получаем надежный, безотказный, автоматический (т.е. полностью согласованный) линесброс.
4. Возможность произвести апгрейд практически, любого пневмата.

ФЗСМ установленный на заводской пневмат облегчит зарядку и расширит номенклатуру используемых гарпунов.
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2787
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Вт Окт 17, 2017 1:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Первая демонстрация использования независимого ФЗСМ (прошлый год)

https://www.youtube.com/watch?v=oJq9CE6Tx9w&t=17s

у меня видео что то сильно тормозит, если так же у всех, то извиняйте
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
boris
**


Зарегистрирован: 14.03.2009
Сообщения: 363
Откуда: новокуйбышевск Самарская обл.

СообщениеДобавлено: Вт Окт 17, 2017 3:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нужно сюда фото чертежа или ссылку где посмотреть. Чтоб всю тему по ФЗСМ не поднимать.
_________________
Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2787
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 1:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чертежи выкладывать пока не планирую, по нескольким причинам.
Если есть желание повторить, передам в личку.
Но хочу предупредить, на коленке сделать не получится, и адекватно работает только титан.
Так что конструкция не из дешевых.
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
boris
**


Зарегистрирован: 14.03.2009
Сообщения: 363
Откуда: новокуйбышевск Самарская обл.

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 10:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Титан и станки имеются свои. Сбрось пожалуйста чертежи, ознакомлюсь с конструктивом.
_________________
Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2787
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 10:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хорошо
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Mexaниk
*****


Зарегистрирован: 25.04.2011
Сообщения: 4451
Откуда: Ульяновск

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 1:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Судя по видео https://www.youtube.com/watch?v=oJq9CE6Tx9w&t=17s
ружьё заряжается два раза... Rolling Eyes
Сначала на задний ЗСМ, а затем, после вынимания гарпуна, с усилием заряжается второй раз на передний ФЗУ (фрикционное зарядное устройство)...
Что за усилие на гарпуне во второй раз??
Или два эпизода не связаны? Тогда, зачем показан первый?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
fed2
*


Зарегистрирован: 19.11.2014
Сообщения: 107
Откуда: 3 планета от вашего солнца

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 1:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

может кому то и понравится фзсм но... таких будет раз два и обчелся ..коммерчески не окупится проэкт разве что потешить свое самолюбие

1 ибо с точки зрения зарядки гарпуна тем более 6мм пределом является продольная устойчивость гарпуна которая зависит от матеряла длинны и диаметра ..и для 6,3-6,5мм гарпуна предел когда он начинает гнутся не велик в моем пневмате накачяном до 20кг 6мм гарпун начинает предательски гнутся при длине гарпуна около 60см
проблема не загнать его при 20кг ибо любой мужик 20 кг осилит....а проблема чтобы он не сломался или погнулся . и из обычного пневмата без всяких насадок можно стрелять и 6,5мм гарпуном прицельно

ни какое фзсм не уберет банальный предел когда начинает гарпун гнутся по сопромату

2 хотя возможно для зарядки перекачяного за 30кг пневмата длинного и толстого гарпуна может быть полезен .. но кто из вас охотится с 8-9 мм гарпуном длиною 1,5 метра ?

но для такого гарпуна и 40кг закачки будет маловато чтобы он полетел хорошо

3 как регулятор боя все же удобнее по быстроте тот которым можно быстро перекинув флажок выбрать силу выстрела а не заранее на какую то длину вставлять гарпун

имхо безполезная на практике вещь .. к тому же ты начял пиар прототипа компанию с недоработанным даже технически проэктом
к тому времени когда ты избавишся от детских болезней прототипа он уже завоюет не добрую славу

пс
время зарабатывания на самоделках давно ушло вместе с СССР ...дефецита ПО снаряги нет

пс2

Цитата:
Что дает эта идея:

1. избавляемся от лишнего балласта – не понятно что значит балласт и кому и чем мешает тяга ? если речь про тягу в переднезацпном ружье так переднезацепные это прошлый век и в италопневматах их нет
2. отсутствие тяги дает возможность без проблем устанавливать рукоятку на построенном тяги охотнику по барабану как и рыбе есть тяги или нет ружье должно стеелять безотказно и все
(оригинальном) ружье, в любом, удобном для данных условий охоты, месте.
3. Получаем надежный, безотказный, автоматический (т.е. полностью согласованный) линесброс. линесбросы и так есть безотказые бери зарекомендовавшие себя модели модели
4. Возможность произвести апгрейд практически, любого пневмата. зачем ? апгрейд ради апгрейда ?

ФЗСМ установленный на заводской пневмат облегчит зарядку и расширит номенклатуру используемых гарпунов.
с облегчит зарядку спорно (см выше) разширит номенклатуру только для тех гарпунов у которго хвостовик не той системы прикручен ..а зачем покупать гарпуны не той системы ? 6,5 с хвостом не той системы я банально фиксировал в стволе или на магните или за счет трения бегунка в крайней точки его положения с которой он срывался при выстреле и уже далее бежал по гарпуну без трения



Последний раз редактировалось: fed2 (Ср Окт 18, 2017 2:16 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
boris
**


Зарегистрирован: 14.03.2009
Сообщения: 363
Откуда: новокуйбышевск Самарская обл.

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 2:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Саш, это просто тестовое ружьё, в котором два фиксирующих узла. Одно основное, в ручке, второе эксперементальное, в сменном наддульнике, ставится на время эсперемента вместо штатного наддульника.
_________________
Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.


Последний раз редактировалось: boris (Ср Окт 18, 2017 2:16 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
boris
**


Зарегистрирован: 14.03.2009
Сообщения: 363
Откуда: новокуйбышевск Самарская обл.

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 2:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

fed2 писал(а):

пс
время зарабатывания на самоделках давно ушло вместе с СССР ...дефецита ПО снаряги нет

Согласен, дефицита нет, но и нет универсального оружия под любые условия. По тому подвох с руками вынужден абгрейдить под себя магазинное, либо делать своё, полностью отвечающее своим запросам.
_________________
Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
fed2
*


Зарегистрирован: 19.11.2014
Сообщения: 107
Откуда: 3 планета от вашего солнца

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 2:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

boris писал(а):
fed2 писал(а):

пс
время зарабатывания на самоделках давно ушло вместе с СССР ...дефецита ПО снаряги нет

Согласен, дефицита нет, но и нет универсального оружия под любые условия. По тому подвох с руками вынужден абгрейдить под себя магазинное, либо делать своё, полностью отвечающее своим запросам.

универсальных ружей нет и не будет .. не у военных не у сухопутных охотников нет универсальных ружей И зарядов, под каждую цель свое ..
ибо рыба разная, техника охот разная,водоемы разные,прозрак итд

тунце бой с гарпуном на 10 мм на 180см и слинг для камбалы не совместить

да можно например поставив регулятор боя на длинное ружье стрелять им по камням ...но коротким будем намного удобнее в этих камнях целится и маневрировать итп

про апрейдить это скорее российская фенечка как и заниженные приоры со всякими прокладками и под карбюратор и прочими присыпками итд
..за рубежом не кто не парится на эту тему. поэтому у них нет форума изобретальщиков ружей .. в системе ружье охотник главное охотник
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
boris
**


Зарегистрирован: 14.03.2009
Сообщения: 363
Откуда: новокуйбышевск Самарская обл.

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 2:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну вот видишь,ты сам ответил на свой вопрос. Если абгрейд делается не только ради абгрейда, а улучшает эсплутационные свойства,то это серьёзно добавляет времени в задержке на глубине. Так как всё подогнано под конкретную задачу и не о чем беспокоится. А что у нас в организме больше всего потребляет кислород???
_________________
Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Mexaниk
*****


Зарегистрирован: 25.04.2011
Сообщения: 4451
Откуда: Ульяновск

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 2:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

fed2 писал(а):
может кому то и понравится фзсм но... таких будет раз два и обчелся ..коммерчески не окупится проэкт разве что потешить свое самолюбие
"Оса", тоже, ружьё с ФЗСМ...
В нашей "провинции" я знаю, по крайней мере, трёх человек, которые ими владеют и довольны.
Я не вижу каких-то над ними явных преимуществ (в наших реальный условиях) со стороны ружей типа "зелинок", пеленгасов и др., гораздо более дорогих..
БОльшая часть покупателей ориентируются на "понты", продавцов и советы "бывалых"... Это не лучшие советчики..

В ружье с зацепом за поршень, гарпун потеряет устойчивость при заряжании.

Кто не пробовал ступенчатую зарядку в реальных условиях, не может сравнивать и высказываться по её поводу..
Кто пробовал - подтвердят, что это удобно, безопасно и желательно.

Как оказалось, правильно сделанный ФЗСМ надёжнее и долговечнее "обычных " ЗСМов с "зубами".. Mr. Green

Гарпун надёжно фиксируется и нет тенденций к "недержаниям" продольным и вращательным...

Лёгкий и простой по конструкции поршень...

Регулирование боя неполным заряжанием - это возможность, которая приложена даром, а не обязаловка...
В некоторых случаях, вполне, приемлема.

Всё это уже многократно обсуждалось...
И ещё... Homo sapiens отличается от просто homo, по большей части творчеством и желанием создавать..
Если он реально sapiens Confused
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
fed2
*


Зарегистрирован: 19.11.2014
Сообщения: 107
Откуда: 3 планета от вашего солнца

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 2:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

boris писал(а):
Ну вот видишь,ты сам ответил на свой вопрос. Если абгрейд делается не только ради абгрейда, а улучшает эсплутационные свойства,то это серьёзно добавляет времени в задержке на глубине. Так как всё подогнано под конкретную задачу и не о чем беспокоится. А что у нас в организме больше всего потребляет кислород???

не понял, а что кто то заряжет пневматы или арбалеты на задержке ?

добавьте пункт 5 полезных свойств - фзсм увеличивает задержку дыхания Mr. Green и апгрейдит человека
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Mexaниk
*****


Зарегистрирован: 25.04.2011
Сообщения: 4451
Откуда: Ульяновск

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 2:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

fed2 писал(а):
добавьте пункт 5 полезных свойств - фзсм увеличивает задержку дыхания Mr. Green
А что? это мысль... Rolling Eyes
Так и есть... гораздо меньше "плясок" вокруг заряжания, что экономит кислород и уменьшает время "вентиляции"...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
boris
**


Зарегистрирован: 14.03.2009
Сообщения: 363
Откуда: новокуйбышевск Самарская обл.

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 3:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

fed2 писал(а):

не понял, а что кто то заряжет пневматы или арбалеты на задержке ?


У меня было пару раз, когда после первого выстрела стоящая рядом рыба не разбегалась, что позволяло протолкнуть по гарпуну первый трофей. оставив его на лине, зарядить не всплывая с 8м и выстрелить по второму. Но я писал о другом. Предлагаю прекратить флуд и дальше по теме.
_________________
Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
fed2
*


Зарегистрирован: 19.11.2014
Сообщения: 107
Откуда: 3 планета от вашего солнца

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 4:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

boris писал(а):
fed2 писал(а):

не понял, а что кто то заряжет пневматы или арбалеты на задержке ?


У меня было пару раз, когда после первого выстрела стоящая рядом рыба не разбегалась, что позволяло протолкнуть по гарпуну первый трофей. оставив его на лине, зарядить не всплывая с 8м и выстрелить по второму. Но я писал о другом. Предлагаю прекратить флуд и дальше по теме.

мне жизнь дороже чем второй выстрел

посему предлогаю пункт 6 фзсм способствует не появлению морщин ибо не доживеш ..а если уже дожил то способствует разглаживанию горба в морге
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
fed2
*


Зарегистрирован: 19.11.2014
Сообщения: 107
Откуда: 3 планета от вашего солнца

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 4:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mexaниk писал(а):
fed2 писал(а):
может кому то и понравится фзсм но... таких будет раз два и обчелся ..коммерчески не окупится проэкт разве что потешить свое самолюбие
"Оса", тоже, ружьё с ФЗСМ...
В нашей "провинции" я знаю, по крайней мере, трёх человек, которые ими владеют и довольны.


Я не вижу каких-то над ними явных преимуществ (в наших реальный условиях) со стороны ружей типа "зелинок", пеленгасов и др., гораздо более дорогих..
БОльшая часть покупателей ориентируются на "понты", продавцов и советы "бывалых"... Это не лучшие советчики..

да это так в целом всё это понты в особености зелинки из титания ... в мире же все пользуются класическим итальяшками и не жужат

В ружье с зацепом за поршень, гарпун потеряет устойчивость при заряжании.

враки.. в момент зарядки когда усилие прикладывается максимальное ДЛИННА гарпуна у обеих схем одинакова ну разве что на длину надульника 5-7см
но вместо фзсм можно вставить втулку центрирующюю в надульник из пластика


Кто не пробовал ступенчатую зарядку в реальных условиях, не может сравнивать и высказываться по её поводу..
Кто пробовал - подтвердят, что это удобно, безопасно и желательно.

Как оказалось, правильно сделанный ФЗСМ надёжнее и долговечнее "обычных " ЗСМов с "зубами".. Mr. Green
оказалось где в массовом производстве ? и массовом использовании ? у меня итальянец с 1975 года работает без ремонта.. а ну как у юзвера эта цанга начала сбоить кто и когда это будет чинить ? а если песочек попал и самострел ?

Гарпун надёжно фиксируется и нет тенденций к "недержаниям" продольным и вращательным...

Лёгкий и простой по конструкции поршень...
это да но это касается только самодельных ружей которые сложнее дороже и мало ремонтопригодны обычным юзером гарантийный сервис только у мастера ..который может уйти в запой или пропасть так или иначе

Регулирование боя неполным заряжанием - это возможность, которая приложена даром, а не обязаловка...
В некоторых случаях, вполне, приемлема.

Всё это уже многократно обсуждалось...
И ещё... Homo sapiens отличается от просто homo, по большей части творчеством и желанием создавать..
Если он реально sapiens Confused

ну да некоторые гомосапиенсы натворили без толковых безпоршневок которые мало того что переднезацепные так ещо и переднепривязные требуют уникального гарпуна который можно купить только в одном месте мира который должен быть в идеальном состоянии как неотьемлемая часть ружья которой стреляют в камни с риском согнут поцарапать и потерять хотя аксиома что гарпун это расходник..безпоршневки и не могут стрелять ни далеко, и даже на близко. не может стрелять точно ..
когда коту делать нечего он тоже творит КУРЬЕЗНОЕ


пс
делал я на слинге затвор косой пластиной по принципу ФЗСМ пластина была из нержака и активно рабочаяя кромка срабатывалась и начинались самострелы ... титан тоже мягкий металл ... в 6,5гарпунах арбалетных сталь каленая и однозначно тверже лубого титана ..так что срабатывать запор будет лихо а если будет более твердая будет срабатывать гарпун ..причем на многих гарпунах есть покрытие защищяющее его от корозии и его слижет сразу и начнется ржа прямо в море сразу

так что продавать надо такое только с функцией легкой разборки и сборки на уровне открутил крышку поменял изношенные детали закрутил ..и 20 запасных рем комплектов к нему ... чтобы лет на 5 хватило


Последний раз редактировалось: fed2 (Ср Окт 18, 2017 5:17 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Алексей_78
*


Зарегистрирован: 08.06.2015
Сообщения: 110

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 5:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну судя из прочитанного, не видя схемы могу предположить только одно. ФЗСМ только лишь для удержания гарпуна, само ружье клапанное и никакой нагрузки на фзсм практически нет так как он напрямую завязан с линесбросом, достаточно лишь усилия натяжения линем передний рог намотки через какие то манипуляции прижимает гарпун, чтобы тот не вываливался! Мысли вслух! Так что не чему там гнуть 6-й гарпун да хоть пятерку. Я так понимаю данная концепция избавило клапанник от главного недуга, а именно удержание только за счет вакуума меж клапаном и поршнем. ИМХО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
fed2
*


Зарегистрирован: 19.11.2014
Сообщения: 107
Откуда: 3 планета от вашего солнца

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 5:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алексей_78 писал(а):
Ну судя из прочитанного, не видя схемы могу предположить только одно. ФЗСМ только лишь для удержания гарпуна, само ружье клапанное и никакой нагрузки на фзсм практически нет так как он напрямую завязан с линесбросом, достаточно лишь усилия натяжения линем передний рог намотки через какие то манипуляции прижимает гарпун, чтобы тот не вываливался! Мысли вслух! Так что не чему там гнуть 6-й гарпун да хоть пятерку. Я так понимаю данная концепция избавило клапанник от главного недуга, а именно удержание только за счет вакуума меж клапаном и поршнем. ИМХО

есть более простые методы пружина магнит трение ..для удержания гарпуна..эта констукция слишком жирно для этих целей
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Алексей_78
*


Зарегистрирован: 08.06.2015
Сообщения: 110

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 5:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

fed2 писал(а):
есть более простые методы пружина магнит трение ..для удержания гарпуна..эта констукция слишком жирно для этих целей

Пружина трение а не удержание, магнит самое ущербное изобретение начиная с Л/С заканчивая для удержания ножа некоторые практикуют. Налипание металлических частиц ржавение и шанс попадания всей гадости в ствол Mr. Green Слишком жирным, ни кто схемы не видел и рассуждать о сложности точно глупо. Право мастера!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
fed2
*


Зарегистрирован: 19.11.2014
Сообщения: 107
Откуда: 3 планета от вашего солнца

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 5:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алексей_78 писал(а):
fed2 писал(а):
есть более простые методы пружина магнит трение ..для удержания гарпуна..эта констукция слишком жирно для этих целей

Пружина трение а не удержание, магнит самое ущербное изобретение начиная с Л/С заканчивая для удержания ножа некоторые практикуют. Налипание металлических частиц ржавение и шанс попадания всей гадости в ствол Mr. Green Слишком жирным, ни кто схемы не видел и рассуждать о сложности точно глупо. Право мастера!

глупости
фабричные гарпуны на некоторых жопах имею кольцевую пружину и отлично держат гарпун внутри поршня
магниты не в поршен а надульнике тоже отлично держат гарпун проверено и на пневматах и на арбалетах так вообще во всем мире стандарт магниты для удержания гарпуна
магниты для ножа самое то не ломается и не надо не каких манипуляций срезинками и защелками у меня нож только на магните
магнитный лс вполне рабочяя вещь в комплекте с амортом
с какого пня налипшее на магнит в надульнике попадет в ствол ствол или гарпун из более мощного магнита ? и откуда в озере или море железная стружка ?там как правило песок который в разы абразивнее железа
стволу моего типичного итальянского ружжа уже почти 50 лет и работает в морской воде и не травит без заметы РТИ ...пугалки какие то расказываете
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Алексей_78
*


Зарегистрирован: 08.06.2015
Сообщения: 110

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 6:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

fed2 писал(а):

фабричные гарпуны на некоторых жопах имею кольцевую пружину и отлично держат гарпун внутри поршня

Речь идет не об удержании хвостовика в поршне и зелиношной посадки за глаза!
Цитата:
магниты не в поршен а надульнике тоже отлично держат гарпун проверено и на пневматах и на арбалетах так вообще во всем мире стандарт магниты для удержания гарпуна

Весь мир громко, хоть бы одно посмотреть видать мало пожил хоть ссылочкой поделитесь...
Цитата:
магниты для ножа самое то не ломается и не надо не каких манипуляций срезинками и защелками у меня нож только на магните
с какого пня налипшее на магнит в надульнике попадет в ствол ствол или гарпун из более мощного магнита ? и откуда в озере или море железная стружка ?

На вопрос откуда?

[/quote]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
fed2
*


Зарегистрирован: 19.11.2014
Сообщения: 107
Откуда: 3 планета от вашего солнца

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 6:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алексей_78 писал(а):

Весь мир громко, хоть бы одно посмотреть видать мало пожил хоть ссылочкой поделитесь...

На вопрос откуда?
[/quote]
набери в поиске магнит в оголовье арбалета причом некоторые фирмы делают это уже сразу а не проделки самоделкиных ибо это реально востребовано

по поводу твоей фотки нихрена не понял это твое обяснение как железная стружка попадет в воде с ножа на теле в воде в ствол ружья в руке ??Mr. Green

так на моих ножнах магниты залиты клеем и не ржавеют
Алексей_78 писал(а):
fed2 писал(а):

фабричные гарпуны на некоторых жопах имею кольцевую пружину и отлично держат гарпун внутри поршня

Речь идет не об удержании хвостовика в поршне и зелиношной посадки за глаза!

я знаю что задумка фзсм не в этом ..но моя реплика была ответом на твою где ты акцентировал внимание на эту роль фзсм как удержание гарпуна в клапаниках
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2787
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 10:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Саша практика сама отбросила много лишнего, стрелял только с ФЗСМ-ки
даже заряжалкой не пользовался

https://www.youtube.com/watch?v=E8NTQSRIWvY

Познакомился на море с подвохом, у него была резинка сальвимар
ни по скорости заряжания, ни по удобству заряжания, даже по спуску
(еле вывели ему на приемлемое усилие на СК но все равно очень туго)
не сравнится.
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2787
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 11:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алексей_78 писал(а):
Ну судя из прочитанного, не видя схемы могу предположить только одно. ФЗСМ только лишь для удержания гарпуна, само ружье клапанное и никакой нагрузки на фзсм практически нет так как он напрямую завязан с линесбросом, достаточно лишь усилия натяжения линем передний рог намотки через какие то манипуляции прижимает гарпун, чтобы тот не вываливался! Мысли вслух! Так что не чему там гнуть 6-й гарпун да хоть пятерку. Я так понимаю данная концепция избавило клапанник от главного недуга, а именно удержание только за счет вакуума меж клапаном и поршнем. ИМХО


Клапанный спуск предполагался, но уже к сезону не успевал и сосредоточился только на ФЗСМке.
Двойное запирание также не успел проверить (на арбалете разлетелся поршень)
Теоретически все должно работать.
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Алексей_78
*


Зарегистрирован: 08.06.2015
Сообщения: 110

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 11:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЕСК писал(а):
Алексей_78 писал(а):
Ну судя из прочитанного, не видя схемы могу предположить только одно. ФЗСМ только лишь для удержания гарпуна, само ружье клапанное и никакой нагрузки на фзсм практически нет так как он напрямую завязан с линесбросом, достаточно лишь усилия натяжения линем передний рог намотки через какие то манипуляции прижимает гарпун, чтобы тот не вываливался! Мысли вслух! Так что не чему там гнуть 6-й гарпун да хоть пятерку. Я так понимаю данная концепция избавило клапанник от главного недуга, а именно удержание только за счет вакуума меж клапаном и поршнем. ИМХО


Клапанный спуск предполагался, но уже к сезону не успевал и сосредоточился только на ФЗСМке.
Двойное запирание также не успел проверить (на арбалете разлетелся поршень)
Теоретически все должно работать.

Так мысли вслух! Все что видно это одна фотография, остальное догадки....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2787
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 11:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

boris писал(а):
fed2 писал(а):

пс
время зарабатывания на самоделках давно ушло вместе с СССР ...дефецита ПО снаряги нет

Согласен, дефицита нет, но и нет универсального оружия под любые условия. По тому подвох с руками вынужден абгрейдить под себя магазинное, либо делать своё, полностью отвечающее своим запросам.


Когда после своего ружья берешь в руки магазинное, ощущение: неотесанное полено.
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2787
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 11:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алексей_78 писал(а):
ЕСК писал(а):
Алексей_78 писал(а):
Ну судя из прочитанного, не видя схемы могу предположить только одно. ФЗСМ только лишь для удержания гарпуна, само ружье клапанное и никакой нагрузки на фзсм практически нет так как он напрямую завязан с линесбросом, достаточно лишь усилия натяжения линем передний рог намотки через какие то манипуляции прижимает гарпун, чтобы тот не вываливался! Мысли вслух! Так что не чему там гнуть 6-й гарпун да хоть пятерку. Я так понимаю данная концепция избавило клапанник от главного недуга, а именно удержание только за счет вакуума меж клапаном и поршнем. ИМХО


Клапанный спуск предполагался, но уже к сезону не успевал и сосредоточился только на ФЗСМке.
Двойное запирание также не успел проверить (на арбалете разлетелся поршень)
Теоретически все должно работать.

Так мысли вслух! Все что видно это одна фотография, остальное догадки....



О взаимодействии независимой фезесеэмки со штатным ЗСМ могу говорить только предположительно,
рассматривая возможные варианты последствий.

И так.

Сменили штатный надульник на ФЗСМ, все остальное, включая поршень, осталось родное.
Закачали ружьё
Заряжаем гарпун ф6мм для чего:
- уложили линь - необходимое условие, т.е. взвели ФЗСМ
- тут же хвостовик гарпуна воткнули в ФЗСМ
- толчками вводим гарпун в ствол до конца.
Гарпун есно двигает поршень, который в конце хода фиксируется штатным ЗСМ.
В данном положении гарпун спереди зафиксирован ФЗСМкой, а поршень зафиксирован штатным ЗСМ.
Фиксация «double action» - надежнее уже не бывает.
Выстрел!
Что может произойти после нажатия на спусковой крючок (СК)

Вариант №1. Нежелательный

Спусковой крючок освободил ленесброс на рукоятке линь несколько сжался и сбросился, ФЗСМ открылся,
но выстрела не произошло, т.к. поршень остался запертым штатным ЗСМ.
Палец по инерции продолжает давить на СК, который заставляет сработать штатный ЗСМ и освободить поршень – Выстрел!

Т.е. самое страшное что может произойти, это провисание линя на какой то момент.

Вариант №2. Желательный

Нажимаем на СК. Первым освобождается поршень, но выстрела пока нет,
т.к. ЛС еще заперт, и гарпун удерживается ФЗСМкой.
При дальнейшем движении СК, он освобождает ЛС,
который в свою очередь сбрасывает линь, освобождая ФЗСМ
Выстрел!
Вроде все должно сработать, но пока не попробую, сказать ничего не могу.
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Garpun.spb.ru -> Конструкторский отдел Часовой пояс: GMT + 5
На страницу 1, 2  След.

к странице №    
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB