Список форумов Garpun.spb.ru Garpun.spb.ru
Форум любителей подводной охоты.
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы  RSSRSS    РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Правила Форума
Все об оружии для подводной охоты. www.fishgun.spb.ru

Кочерга
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
к странице №    
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Garpun.spb.ru -> Самодельное оружие
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
EugeneK
****


Зарегистрирован: 25.01.2009
Сообщения: 1442
Откуда: г.Гатчина

СообщениеДобавлено: Чт Апр 21, 2016 7:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

JACK писал(а):
Это как понять??? Как это может измениться "объем воздуха" в жестком ресивере???
Евгений, это я ошибся терминологически, съэкономил Embarassed . Правильно будет говорить о передней части ружья, той, что перед рукояткой. В процессе выстрела в ней увеличивается объём, занимаемый воздухом, причём очень значительно, ориентировочно около 2 раз (надо знать размеры). Это изменение силы прикладывается на большом рычаге (середина достаточно длинного ствола), обуславливая приличный вскидывающий момент, суммирующийся с моментом, связанным с изменением массы при выходе гарпуна и паразитной воды из ствола.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
EugeneK
****


Зарегистрирован: 25.01.2009
Сообщения: 1442
Откуда: г.Гатчина

СообщениеДобавлено: Чт Апр 21, 2016 9:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пока у меня есть неограниченный доступ к сети загрузил на диск несколько фото ружья с пояснениями. Это тут
https://yadi.sk/i/PulM-EARrBgSq
На всякий случай пояснение: там несколько страниц.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ANT
**


Зарегистрирован: 21.11.2010
Сообщения: 436
Откуда: гомель

СообщениеДобавлено: Чт Апр 21, 2016 10:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

EugeneK писал(а):
JACK писал(а):
Это как понять??? Как это может измениться "объем воздуха" в жестком ресивере???
Евгений, это я ошибся терминологически, съэкономил Embarassed . Правильно будет говорить о передней части ружья, той, что перед рукояткой. В процессе выстрела в ней увеличивается объём, занимаемый воздухом, причём очень значительно, ориентировочно около 2 раз (надо знать размеры). Это изменение силы прикладывается на большом рычаге (середина достаточно длинного ствола), обуславливая приличный вскидывающий момент, суммирующийся с моментом, связанным с изменением массы при выходе гарпуна и паразитной воды из ствола.

Останусь все же при своем мнении относительно перетока воздуха, так как его масса никакая по сравнению с массой гарпуна и воды вытесняемой из ствола, но это не главное. Что касается размеров-считай.Передний ресивер Ф17.5мм(внутр) длина420мм переходная труба Ф12 длина120мм,нижн ресивер Ф28 , длина100,но поверь , я проверил все практикой-налил внутрь воды, потом слил в мерный стакан-150 мл, ствол-30мл.
Что касается эффективности принятых решений-подождем натурных испытаний. Во всяком случае балансировка в заряженном состоянии практически не отличается от твоего ружья......
_________________
НИКОМУ, НИКОГДА ,НИЧЕГО НЕ ПОЗДНО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
JACK
Модератор


Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 3408
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Апр 21, 2016 11:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

EugeneK писал(а):
Правильно будет говорить о передней части ружья, той, что перед рукояткой. В процессе выстрела в ней увеличивается объём, занимаемый воздухом, причём очень значительно, ориентировочно около 2 раз (надо знать размеры). Это изменение силы прикладывается на большом рычаге (середина достаточно длинного ствола), обуславливая приличный вскидывающий момент, суммирующийся с моментом, связанным с изменением массы при выходе гарпуна и паразитной воды из ствола.
Ой, не всё так гладко! Во-первых, не так уж и велИк этот объем - 7.8 см.куб. на каждых 100 мм рабочего хода поршня (Например, при ходе поршня 500мм максимальная архимедова сила будет 39 граммов). Во-вторых, этот объем увеличивается в процессе выстрела (по линейному закону)от 0 до какой-то конечной величины. В-третьих, плечо момента, создаваемого архимедовой силой тоже увеличивается в процессе выстрела линейно от значения близкого к нулю до половины хода поршня. То есть, величина "вскидывающего" момента меняется квадратично от 0 до 39гр умноженных на половину хода поршня. То есть, сначала совсем ничего, потом очень долго "почти ничего", а в конце что-то заметное. В то же время на ружье действует противоположный, и куда более значительный момент - момент, создаваемый весом гарпуна. Причем, масса гарпуна в процессе выстрела не меняется, а плечо этого момента не только значительно больше плеча архимедовой силы, но еще и увеличивается по мере движения гарпуна. На фоне момента силы, создаваемого весом гарпуна и общего момента инерции ружья вместе с гарпуном, противоположный момент, создаваемый архимедовой силой на "освобождаемом" стволе просто исчезающе мал. Влияет на общий "подброс" примерно так же, как вес блох на общий вес собаки.
_________________
"Произведение только выиграет, если автор знает предмет, о котором пишет."
Марк Твен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
EugeneK
****


Зарегистрирован: 25.01.2009
Сообщения: 1442
Откуда: г.Гатчина

СообщениеДобавлено: Пт Апр 22, 2016 1:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ANT писал(а):
Останусь все же при своем мнении относительно перетока воздуха, так как его масса никакая по сравнению с массой гарпуна и воды вытесняемой из ствола,
Дело не в массе воздуха, а в занимаемом им объёме, создающем архимедову силу, численно равную объёму воздуха.
ANT писал(а):
Что касается размеров-считай.
Не могу! нет диаметров ствола.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ANT
**


Зарегистрирован: 21.11.2010
Сообщения: 436
Откуда: гомель

СообщениеДобавлено: Пт Апр 22, 2016 1:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ствол 10/11,рабочая длина 430,По поводу Архимедовой силы Женя все по полкам разложил, тут наши точки зрения совпали "исчезающе мала" и "никакая" В цифрах не более 35гр,да и то в конце..., Впрочем еще раз повторю до открытия сезона осталось меньше месяца, постреляем-оценим...
_________________
НИКОМУ, НИКОГДА ,НИЧЕГО НЕ ПОЗДНО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
EugeneK
****


Зарегистрирован: 25.01.2009
Сообщения: 1442
Откуда: г.Гатчина

СообщениеДобавлено: Пт Апр 22, 2016 2:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

JACK писал(а):
Ой, не всё так гладко
Безусловно! Но, я не хочу вдаваться в динамику процесса, а рассматриваю этот процесс в двух крайних точках: заряженное и разряженное ружьё в воде. Прикидочный расчёт. Для передней части ружья получается примерно так:
В заряженном состоянии момент силы складывается из силы тяжести гарпуна и воды в стволе и архимедовой силы создаваемой объёмом воздуха в переднем ресивере, приложенных к середине переднего ресивера. Туда же приложена сила тяжести труб этой части, но она неизменна и я её не рассматриваю, так же, как и архимедову силу передней части вцелом, рассматриваю только изменяющиеся составляющие. Сила тяжести противоположна по вектору архимедовой силе.
В разряженном состоянии рассматриваемая сила тяжести исчезает вовсе, заменяясь противоположно ей направленной архимедовой силой объёма пустого ствола.
Таким образом, результирующий вскидывающий момент обеспечивается силой, равной весу гарпуна плюс примерно удвоенной архимедовой силой пустого объёма ствола (я выше прикинул, что объём ствола и переднего ресивера - межтрубного объёма примерно равны). Немало получается. Особо при рассмотрении момента инерции, когда начинают действовать квадраты расстояний. И тут как раз целесообразен длинный нижний ресивер с вынесенным на торец дополнительным балансировочным грузом, вес которого я сделал максимально большИм при ограничивающем условии обеспечения плавучести. Соответствующий рисунок есть в выложенных фото.


Последний раз редактировалось: EugeneK (Пт Апр 22, 2016 2:25 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
EugeneK
****


Зарегистрирован: 25.01.2009
Сообщения: 1442
Откуда: г.Гатчина

СообщениеДобавлено: Пт Апр 22, 2016 2:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ANT писал(а):
Ствол 10/11.
А стенка в 0,5мм не тонка? Я видел сложившуюся тонкостенную трубку, использованную моим приятелем в ружье, при сравнительно небольшой закачке. Правда, там стенка была 0,4, но это совсем рядом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ANT
**


Зарегистрирован: 21.11.2010
Сообщения: 436
Откуда: гомель

СообщениеДобавлено: Пт Апр 22, 2016 11:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
EugeneK писал(а):
ANT писал(а):
Ствол 10/11.
А стенка в 0,5мм не тонка? Я видел сложившуюся тонкостенную трубку, использованную моим приятелем в ружье, при сравнительно небольшой закачке. Правда, там стенка была 0,4, но это совсем рядом.

Это же нержавейка , прочности ствола более чем достаточно при наших давлениях.
Что касается расчета по Архимедовой силе. Все вроде бы правильно, НО ты рассматриваешь вторую крайнюю точку, когда гарпун УЖЕ покинул ствол, а этот момент нас интересует мало...Как в том анекдоте: Рабинович, эти люди смеются у вас за спиной-За моей спиной они могут меня даже побить Very Happy
_________________
НИКОМУ, НИКОГДА ,НИЧЕГО НЕ ПОЗДНО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
EugeneK
****


Зарегистрирован: 25.01.2009
Сообщения: 1442
Откуда: г.Гатчина

СообщениеДобавлено: Пт Апр 22, 2016 11:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ANT писал(а):
Это же нержавейка , прочности ствола более чем достаточно при наших давлениях.
Вот именно нержавейку и раздавило, причем при "речных" закачках. Да и мехсвойства нержавеет не радуют - пластичны.
ANT писал(а):
Что касается расчета по Архимедовой силе. Все вроде бы правильно, НО ты рассматриваешь вторую крайнюю точку, когда гарпун УЖЕ покинул ствол, а этот момент нас интересует мало...
Почему же мало! Она характеризует промежуточные процессы динамики. А разбираться с самой динамикой сейчас нет никакого желания, хотя в своё время в этой теме всё это было сделано.
Успехов в охоте! Зацени отдачу в этой системе. Меня она сначала сильно радовала: сильный толчок в середину ладони. Необычно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ANT
**


Зарегистрирован: 21.11.2010
Сообщения: 436
Откуда: гомель

СообщениеДобавлено: Сб Апр 23, 2016 12:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо.Как только пройдут первые натурные испытания -отпишусь и расскажу про все ощущения.
_________________
НИКОМУ, НИКОГДА ,НИЧЕГО НЕ ПОЗДНО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ANT
**


Зарегистрирован: 21.11.2010
Сообщения: 436
Откуда: гомель

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 05, 2016 9:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Несколько слов по итогам использования "кочерги" в, уже почти прошедшем, сезоне. В целом ружье пришлось ко двору и, мало того, стало моим основным ружьем. Компоновка оказалась удачной в плане маневренности и удобства. Тонкий передний ресивер Ф19мм позволяет легко и быстро поворачивать ружье и просунуть его в любую щель. Нижний ресивер при расслаблении кисти упирается в предплечье, снимает нагрузку с кисти, становясь своеобразным упором, который при крепком хвате убирает одну степень свободы из шарнира кисть - предплечье. Словом плавать с такой конструкцией оказалось очень комфортно. Несмотря на то ,что ружье не плавает и не обвешано пенопластом-рука совсем не устает. На одной из охот взял для сравнения два своих старых ружья заднерукие (не торцевая рукоятка) в ресивере Ф30мм поплавал-отложил, что называется почувствуйте разницу. Теперь эти ружья перешли в разряд запасных. Спусковой механизм вместе с активным линесбросом отработал нормально, надежно. Гидротормоз поршня тоже не вызвал вопросов. Короче в двух номинациях -маневренность и надежность все получилось как планировалось. Что сказать о точности-пока чуда не произошло ни торцевая рукоятка, ни открытая линия прицеливания-кардинально на стрельбу не повлияли . При прицеливании количество точных выстрелов осталось практически на прежнем уровне, соизмеримо со старыми ружьями. При стрельбе на вскидку стало получше. Почему?-пока еще не совсем разобрался в этом вопросе, но кое-какие мысли есть, надо будет проверить.
Из минусов, пока обнаружил один - ружье требует более аккуратного обращения при транспортировке, нужно аккуратно уложить или иметь жесткий кофр. Обычно старые ружья стандартной компоновки бросил в ящик для рыбы и забыл про них, это при таком отношении можно сломать.
В целом схема оказалась вполне рабочей и имеет место быть(конечно, если делать для себя любимого)....
_________________
НИКОМУ, НИКОГДА ,НИЧЕГО НЕ ПОЗДНО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mexaниk
*****


Зарегистрирован: 25.04.2011
Сообщения: 4451
Откуда: Ульяновск

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 06, 2016 12:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Володь, можно за тебя только порадоваться.. Razz
Это кайф для изобретателя, когда идея воплощается в реалии и работает как ожидалось...
Можно забраться на табуретку и постоять пару минут в позе Наполеона... я всегда так делаю... Mr. Green
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ANT
**


Зарегистрирован: 21.11.2010
Сообщения: 436
Откуда: гомель

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 06, 2016 3:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Саша, спасибо за совет. Сейчас ответ отправлю и обязательно попробую. Very Happy
_________________
НИКОМУ, НИКОГДА ,НИЧЕГО НЕ ПОЗДНО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2786
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 07, 2016 11:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ANT Из минусов, пока обнаружил один - ружье требует более аккуратного обращения

Интересно, а как обнаружил? Very Happy
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ANT
**


Зарегистрирован: 21.11.2010
Сообщения: 436
Откуда: гомель

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 08, 2016 12:01 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЕСК писал(а):
ANT Из минусов, пока обнаружил один - ружье требует более аккуратного обращения

Интересно, а как обнаружил? Very Happy

Да все просто обнаружил-попытался по привычке бросить в ящик, а оно не влезает и висит. опираясь на две крайние точки. А ресивер-то Ф19мм-вот и минус, даванешь нечаянно и лови рыбу руками Very Happy
_________________
НИКОМУ, НИКОГДА ,НИЧЕГО НЕ ПОЗДНО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2786
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 08, 2016 10:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хорошо что без последствий.
На моё первое ружьё с открытым стволом, банально
в темноте ногой наступили Sad
А что у тебя там за трубка стоит?
Судя по фото, уже кривая, или мне кажется?
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ANT
**


Зарегистрирован: 21.11.2010
Сообщения: 436
Откуда: гомель

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 08, 2016 9:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ружье пока в целости. К счастью на него никто не наступал. Только краска облезла, несмотря на то что труба анодированная и покрашена по эпокситной грунтовке-такой видимо грунт. Труба на ресивере стоит Ф19/17.5. По итогам года изменил угол наклона нижнего ресивера, приблизил его к предплечью. Теперь при выстреле можно плотно прижать ресивер к руке. На ручке попробовал организовать регулируемую накладку (под разные перчатки).Регулировка работает, но самое удобное положение оказалось -"полностью прижата" .Оставил в этом положении в качестве противоскользящей накладки. Накладка сделана из резины ласта Акванавт, наклеена на текстолит и регулируется двумя винтами. На фото можно ее увидеть.
_________________
НИКОМУ, НИКОГДА ,НИЧЕГО НЕ ПОЗДНО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
PaCBET
****


Зарегистрирован: 16.04.2011
Сообщения: 1248
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 08, 2016 9:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здоровски получилось! И вид в этом состоянии - весьма боевой Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vikt0r
*


Зарегистрирован: 04.02.2015
Сообщения: 84

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 08, 2016 11:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спрошу у топикстара , хоть и немного не в тему , да и мнение других будет интересно услышать
Есть ли большой смысл заморачиваться с 3 составным Z образным ресивером или для достижения практически тех же целей возможно крепление под рукояткой фонаря на 2 или 3 26650 с прикреплённой к нему катушкой ?
Да , фонарь сместится на на 40-50 см назад и вероятно над силовым креплением для него и катушки прийдется покумекать , стоит опробовать такой вариант???
Потеря плавучести ружья без гарпуна не смущает


Последний раз редактировалось: vikt0r (Вт Ноя 08, 2016 11:13 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vikt0r
*


Зарегистрирован: 04.02.2015
Сообщения: 84

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 08, 2016 11:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

дубль , удалил
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЕСК
*****


Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщения: 2786
Откуда: Крым, г. Симферополь

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 08, 2016 11:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Согласен! вид боевой!
Только я свои ружья красить никогда даже и не пытался.
Рукоятку сначала обычно леплю из пластилина и обжимаю
рукой в перчатке (через полиэтиленовый пакет),
а затем вырезаю по аналогу из ПВХ
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ANT
**


Зарегистрирован: 21.11.2010
Сообщения: 436
Откуда: гомель

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 08, 2016 11:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

vikt0r писал(а):
Спрошу у топикстара , хоть и немного не в тему , да и мнение других будет интересно услышать
Есть ли большой смысл заморачиваться с 3 составным Z образным ресивером или для достижения практически тех же целей возможно крепление под рукояткой фонаря на 2 или 3 26650 с прикреплённой к нему катушкой ?
Да , фонарь сместится на на 40-50 см назад и вероятно над силовым креплением для него и катушки прийдется покумекать , стоит опробовать такой вариант???
Потеря плавучести ружья без гарпуна не смущает


Вопрос целесообразности изготовления z-образного ресивера для меня тоже остался не до конца решенным, НО пристроить к заднерукому (с торцевой рукояткой) упор под запястье я думаю имеет смысл. Это на много проще, хотя без нижнего ресивера не получиться использовать столь тонкий ресивер(а мне он понравился) И вообще ,ружье задумывалось как комплекс, то есть все взаимосвязано, и толщины и длины ресиверов ,вес катушки и т.п. Поэтому сложно сказать ,что получиться , если начать модернизацию готового ружья. Катушка убранная с переда ружья и установленная на зад- работает как противовес . Фонарь отправленный туда же,( правда как это скажется на эффективности света????? ) тоже может выполнять роль противовеса и упора одновременно, к тому же это может кардинально уменьшить количество пенопласт на ресивере. Что будет с плавучестью можно гадать. В любом случае я не пожалел ни о потраченном времени, ни о проделанной работе....
_________________
НИКОМУ, НИКОГДА ,НИЧЕГО НЕ ПОЗДНО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mexaниk
*****


Зарегистрирован: 25.04.2011
Сообщения: 4451
Откуда: Ульяновск

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 09, 2016 12:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ANT писал(а):
без нижнего ресивера не получиться использовать столь тонкий ресивер(а мне он понравился)
Мне тоже нравится тонкий ресивер...
Запросто ради него жертвую плавучестью.
У Пигалова, вообще, Ф20 при гарпуне Ф7... Shocked Меньше, наверное, нет надобности делать.. Rolling Eyes
Imho, было бы неплохо ресивер\ствол\гарпун - 20\8\6... Confused
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vladman
***


Зарегистрирован: 14.02.2009
Сообщения: 595
Откуда: Visaginas Литва

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 09, 2016 1:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересное решение с регулировкой фактически угла наклона рукоятки с помощью сменной накладки - очень просто делать под личные предпочтения. И вообще красиво все получилось - без всяких красивостей и страз.
Ну теперь может у кого возникнет идея Smile сделать ружье с удлинением стволового ресивера за рукоятку и наличием нижнего ресивера. Минусов по технологичности много, удобство не очевидно, но из плюсов возможность большой длины разгона (и длины гарпуна) при небольшом стволе перед рукояткой.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ANT
**


Зарегистрирован: 21.11.2010
Сообщения: 436
Откуда: гомель

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 09, 2016 3:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mexaниk писал(а):
У Пигалова, вообще, Ф20 при гарпуне Ф7... Shocked Меньше, наверное, нет надобности делать.. Rolling Eyes
Imho, было бы неплохо ресивер\ствол\гарпун - 20\8\6... Confused


Сейчас как раз обдумываю ружье в 23 ресивере, правда ствол все же 10 и гарпун, может даже 8(все-таки монстры за 50кг в наших водоемах еще встречаются) Внутренний диаметр ресивера 21 обеспечивает соотношение около 1/4.6. Рукоятка 3/4 плюс катушка с сзади обеспечивают хорошую балансировку. Ручка без хомутов -чистая прицельная линия, активный линесброс в торце ружья, удержание гарпуна за поршень, закачка стандартным насосом сзади. Ввод в ресивер спусковой крючок и крепление ручки в одном узле. Спусковой механизм, скорее всего, будет "падающее шептало", но это вопрос не столь важен и будет зависеть от того как красиво получится трансформировать вертикальное усилие СК в горизонтальное усилие тяги. Приходиться вписывать это в кольцо 21/12-фактически 4мм на сторону + зазоры. Решение нашел, осталось выполнить в металле, с этого пожалуй и придется начать.
Остался еще один вопрос-что бы упростить себе задачу -думаю вклеить центральную втулку в заднюю часть ресивера, но в надежности такого решения есть некоторые сомнения, все же уплотнительные кольца проверенный вариант. Кто , что скажет по этому поводу?
_________________
НИКОМУ, НИКОГДА ,НИЧЕГО НЕ ПОЗДНО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
PaCBET
****


Зарегистрирован: 16.04.2011
Сообщения: 1248
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 09, 2016 5:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А если центральный узел (или втулка) будет продолжением задней заглушки? Типа как у Романа Адепта в его "Арме"?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ANT
**


Зарегистрирован: 21.11.2010
Сообщения: 436
Откуда: гомель

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 09, 2016 6:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

PaCBET писал(а):
А если центральный узел (или втулка) будет продолжением задней заглушки? Типа как у Романа Адепта в его "Арме"?


Слишком далеко ствол-600, от заднего торца до узла ввода приблизительно 200мм
_________________
НИКОМУ, НИКОГДА ,НИЧЕГО НЕ ПОЗДНО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
JACK
Модератор


Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 3408
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 10, 2016 1:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ANT писал(а):
думаю вклеить центральную втулку в заднюю часть ресивера, но в надежности такого решения есть некоторые сомнения, все же уплотнительные кольца проверенный вариант. Кто , что скажет по этому поводу?
Я вклеивал. Если все сделать аккуратно, проблем не будет.
_________________
"Произведение только выиграет, если автор знает предмет, о котором пишет."
Марк Твен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
PaCBET
****


Зарегистрирован: 16.04.2011
Сообщения: 1248
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 10, 2016 4:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ANT писал(а):

Слишком далеко ствол-600, от заднего торца до узла ввода приблизительно 200мм

Извиняюсь, понял. Думал, что для модельки, представленной выше на картинке...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Garpun.spb.ru -> Самодельное оружие Часовой пояс: GMT + 5
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

к странице №    
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB