Garpun.spb.ru

[Алексей_78]

[Алексей_78]

[Алексей_78]

Можно сделать запирающий элемент по такому же принципу, только придется на казеннике делать еще пару ушек))) , но в свою очередь позволит меньший Ф ресивера!Сажать ствол на ось теряем разгон не на много но теряется, поэтому ось захвата вынесена за предел казенника и при выстреле не наносит ущерба хвостовику поршня слизывая его, в отличии от прищепки и прочих подобных.

[Mexaниk]

Когда-то здесь http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=42&postdays=0&postorder=asc&start=30 пост Чт Сен 22, 2011
нарисовал схемку

Твоя похожа, только шептала разные

Обрати внимание на штырьковый л\с 5...
Я не знаю, почему тебе так понравилась идея с расположением оси над хвостовиком поршня, но с таким расположением возникают лишние проблемы.
Например, для того, чтобы зацеп отпустил поршень, он должен повернуться градусов на 70... придётся удлинять проточенную часть поршня, что лишит схему компактности.

Всё же хотелось бы полностью очистить "тыл" ружья для свободной установки клапана в корыстных целях (РБ\отсечка)..

[ANT]

[Алексей_78]

[Алексей_78]

[Mexaниk]

[Алексей_78]

[ANT]

[Mexaниk]

[Алексей_78]

[ЕСК]

Для удержания пластикого поршня, на мой взгляд, можно добавить промежуточный
элемент - цангу. А её уже запирать шепталом.
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.

[Mexaниk]

[ЕСК]

От схемы к схеме, все перерисовывают одну и ту же посадку уплотнительного кольца в казеннике.
Кто нибудь может обосновать её целесообразность?
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.

[ANT]

[ЕСК]

С РПСа остались самые негативные воспоминания, потому что, об ступеньку очень легко
срезается верхняя часть кольца.
Я сначала на своих ружьях от ступеньки отказался, а потом и от первого
буртика. И ничего не изменилось, все и без них, хорошо работает, и делать
намного проще, и кольцо менять легко, без всяких "выколупываний"
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.

[ANT]

В принципе можно и без буртика и без заднего тоже, но мне больше нравится когда кольцо остается на своем месте , а не скачет где попало и его не надо каждый раз ставить на место. На отлаженном ружье, вообще без разницы как будет сделано- с буртиками или без, а вот на стадии подгонки и доводки, каждый раз смотреть и искать куда это кольцо делось.....
_________________
НИКОМУ, НИКОГДА ,НИЧЕГО НЕ ПОЗДНО

[Mexaниk]

[ЕСК]

Почему оно теряться должно? Оно же с натягиваем садится. И эту, цилиндрическую
часть можно делать длиннее толщины кольца.
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.

[Алексей_78]

[ЕСК]

Вопрос стоял так: "Кто нибудь может обосновать целесообразность?"
Т.е. есть ли необходимость использования такого конструктивного элемента,
к тому же, с иногда проявляющими негативными свойствами, когда можно
обойтись и без него?
А он к стати имеет 5-ть размеров, вместо одного, у посадочной проточки.
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.

[Алексей_78]

[ЕСК]

Размеры (отвлеченные), посадки кольца в канавку



Со справочным, даже шесть получается.

Ширина канавки под кольцо по ГОСТ больше диаметра кольца, так что есть задний упор или его нет, давление на всю продольную площадь.
Для воздушных конструкций, ширина канавки меньше чем для гидравлики, не знаю почему.
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.

[ЕСК]

Аргументы в пользу ступеньки нашел у себя же.
Если казенник будет недокручен (мой случай, крутил регулируя ход клапана),
кольцо просто выдавит в зазор.

Так что необходимость ступеньки нужно определять конкретной конструкцией.


_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.

[Алексей_78]

[ЕСК]

ANT
РС Угол на шептале и на поршне пришлось сильно изменить,
после полутора сезонов охот пластиковый поршень не выдержал,
грибок в месте зацепа слизался и получил самострел.
Благо все закончилось без последствий

Планирую на свой арбалет тоже попробовать цельно пластиковый поршень.
Есть несколько вопросов.
- Какой материал был на сносившемся поршне?
- Пару сезонов, это примерно сколько выстрелов?
- Какие в итоге были сделаны углы и поршень?
- есть ли фотки разрушенного поршня?
- калибр ствола?
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.

[ЕСК]

Алексей_78 Это для какого колечка схема?

Ни для какого. Я же написал "размеры отвлеченные",
сделал чтобы показать количество размеров.
Кстати, а ты освоил "образмеривание" в Компасе?
Довольно обширная тема.
_________________
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.

[JACK]

[Алексей_78]