Список форумов Garpun.spb.ru Garpun.spb.ru
Форум любителей подводной охоты.
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы  RSSRSS    РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Правила Форума
Все об оружии для подводной охоты. www.fishgun.spb.ru

Гидропневматика
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 48, 49, 50  След.
 
к странице №    
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Garpun.spb.ru -> Конструкторский отдел
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Александр_Пенза
*****


Зарегистрирован: 07.02.2009
Сообщения: 2285
Откуда: Пенза

СообщениеДобавлено: Вт Янв 08, 2013 3:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

JACK писал(а):

Ламер№3
Тогда почему просто не поднять давление в ресивере, и 2-3 раза не дергаться, гоняя туда-сюда лишнюю воду?[/quote]
Во-первых, пока я еще не видел спусных устройств позволяющих сбросить воду до какой-то определенной величины - все что есть очень интуитивно и не прогнозируемо.
Во-вторых при сборосе мы получаем вакуум за гарпуном при выстреле... вот его точно не спрогнозируешь, и уж явно это не в плюс ружью...
В-третьих, точно зная, что можно ожидать от одного/двух качков проще предположить возможности ружья...
Ламер№3
_________________
Ламеры всех стран объединяйтесь! Smile))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
JACK
Модератор


Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 3403
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вт Янв 08, 2013 3:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр_Пенза писал(а):
Во-первых, пока я еще не видел спусных устройств позволяющих сбросить воду до какой-то определенной величины - все что есть очень интуитивно и не прогнозируемо.

А ее не нужно сбрасывать. Ее нужно меньше закачивать.
Александр_Пенза писал(а):

Во-вторых при сборосе мы получаем вакуум за гарпуном при выстреле... вот его точно не спрогнозируешь, и уж явно это не в плюс ружью...

А чего тут нужно "прогнозировать"? Минус произведение площади сечения гарпуна на атмосферное давление.
Александр_Пенза писал(а):

В-третьих, точно зная, что можно ожидать от одного/двух качков проще предположить возможности ружья...
Ламер№3
...точно зная, что можно ожидать от половины/одного качка проще предположить возможности ружья...
_________________
"Произведение только выиграет, если автор знает предмет, о котором пишет."
Марк Твен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр_Пенза
*****


Зарегистрирован: 07.02.2009
Сообщения: 2285
Откуда: Пенза

СообщениеДобавлено: Вт Янв 08, 2013 4:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что-то мне подсказывает, что спор остановится ни о чем... Причем каждый в итоге останется при своем мнении... Думаю его нуно прекратить, тем более что гидры меня интересуют просто для общего познания...
Ламер№3
_________________
Ламеры всех стран объединяйтесь! Smile))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
JACK
Модератор


Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 3403
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вт Янв 08, 2013 4:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр_Пенза писал(а):
тем более что гидры меня интересуют просто для общего познания...
Ламер№3
У меня все "с точностью до наоборот", поэтому о предмете обсуждения представление имею.
_________________
"Произведение только выиграет, если автор знает предмет, о котором пишет."
Марк Твен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр_Пенза
*****


Зарегистрирован: 07.02.2009
Сообщения: 2285
Откуда: Пенза

СообщениеДобавлено: Вт Янв 08, 2013 5:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

JACK писал(а):
... поэтому о предмете обсуждения представление имею.

Мне нравится Ваша уверенность, но я исхожу из того, что нельзя объять необъятное и что познание это непрерывный процесс... Very Happy Wink
_________________
Ламеры всех стран объединяйтесь! Smile))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Валентин
*


Зарегистрирован: 10.06.2012
Сообщения: 42
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Вт Апр 16, 2013 9:02 pm    Заголовок сообщения: Гидропневматика Ответить с цитатой

Добрый вечер,уважаемые форумчане! Представляю свои два ГП. Описывать работу нет смысла, схемы знакомые. Вот пытаюсь улучшить и упростить конструкцию, получается с трудом и то спорно.






Следующая схема, это как я борюсь с турбулентностью в ГП, как я это представляю.



Из рис. видно,где возникают зоны турбулентности. Так значительная такая зона возникает при развороте потока воды из ресивера в канал ствола и она создает сопротивление потоку. Но поскольку в этом месте скорость потока в 7 раз медленнее чем в канале ствола и расположена эта зона как бы в стороне, то и влияние ее на мощность выстрела можно не учитывать.Но если убрать конус на торце пробки-клапана, то потоки с ресивера в канал ствола будут направлены встречно. Образуется бешеная зона турбулентности т.к. в этом месте поток ускоряется до 7 раз быстрее чем в ресивере. Образовавшиеся такая борода будет тянуться за гарпуном до самого выхода из канала ствола, которая влияет на мощность выстрела и не слабо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Mexaниk
*****


Зарегистрирован: 25.04.2011
Сообщения: 4367
Откуда: Ульяновск

СообщениеДобавлено: Вт Апр 16, 2013 10:50 pm    Заголовок сообщения: Re: Гидропневматика Ответить с цитатой

Валентин писал(а):
если убрать конус на торце пробки-клапана, то потоки с ресивера в канал ствола будут направлены встречно. Образуется бешеная зона турбулентности т.к. в этом месте поток ускоряется до 7 раз быстрее чем в ресивере. Образовавшиеся такая борода будет тянуться за гарпуном до самого выхода из канала ствола, которая влияет на мощность выстрела и не слабо.
Привет, Валентин!
Когда-то я делал клапанник с клапанным спуском и мысль аналогичная твоей по поводу конуса возникала, но не стал его делать, т.к. посчитал, что на его месте образуется некая застойная зона, которую поток воды будет более менее успешно обходить.
Т.е. вместо конуса можно было бы нарисовать "барашки", как у тебя нарисованы по углам. До сих пор не уверен в высокой (или вообще какой-нибудь) эффективности конуса...
Вероятно, положительный эффект всё же есть, но (imho) незначительный... Rolling Eyes
Может быть я и не прав, но, пока, думаю так.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ОСТ
Модератор


Зарегистрирован: 11.12.2008
Сообщения: 2308
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Апр 17, 2013 12:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Валентин, мне тоже кажется, что с турбулентностью бороться не стоит - по центру, на месте конуса, будет стоять неподвижный вихрь, сглаживающий обтекание... Rolling Eyes
_________________
... не претендуя на истину в последней инстанции...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Валентин
*


Зарегистрирован: 10.06.2012
Сообщения: 42
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Ср Апр 17, 2013 12:43 am    Заголовок сообщения: Гидропневматика Ответить с цитатой

Спасибо,ребята.Подумаю, возможно что нибудь придумаю как проверить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
HaNTeR
******


Зарегистрирован: 27.11.2008
Сообщения: 5608
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Ср Апр 17, 2013 11:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Валентин доброго!
сразу вопрос - поршень из чего планируете делать ?
а так - схемы красивые и вполне рабочие. если и в металле так будет - красота будет.
_________________
Дайвер бывает либо старый, либо смелый... Старых смелых дайверов не бывает...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Валентин
*


Зарегистрирован: 10.06.2012
Сообщения: 42
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Ср Апр 17, 2013 11:45 am    Заголовок сообщения: Гидропневматика Ответить с цитатой

Пластик,эртацетал Н. По вашей наводке прислала фирма из Питера.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
HaNTeR
******


Зарегистрирован: 27.11.2008
Сообщения: 5608
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Ср Апр 17, 2013 12:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Валентин, вопрос тогда такой - а форма в точности такая как на рисунке ?
у меня подобную форму поршня сильно плющило давлением. правда резинки были разнесены чуть побольше. в результате сделал просто цилиндр с двумя проточками.
тогда перестало плющить и обжимать по стволу.
_________________
Дайвер бывает либо старый, либо смелый... Старых смелых дайверов не бывает...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Валентин
*


Зарегистрирован: 10.06.2012
Сообщения: 42
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Ср Апр 17, 2013 1:15 pm    Заголовок сообщения: Гидропневматика Ответить с цитатой

Я не представлял, что может плющить. Выходит косяк.



Это рис. поршня для токаря, потом разрезаю его пополам.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
HaNTeR
******


Зарегистрирован: 27.11.2008
Сообщения: 5608
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Ср Апр 17, 2013 2:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

не, в таком варианте вроде не должно. у меня между проточкой под внутреннее кольцо и переходом на большой диаметр полка была. вот ее и зажимало. причем где то 0.5мм зазор выжимало и подклинивало поршень по стволу.
_________________
Дайвер бывает либо старый, либо смелый... Старых смелых дайверов не бывает...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Akhar
Новичок.


Зарегистрирован: 22.07.2017
Сообщения: 10
Откуда: Ukraine

СообщениеДобавлено: Сб Июл 22, 2017 3:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

HaNTeR писал(а):
не, в таком варианте вроде не должно. у меня между проточкой под внутреннее кольцо и переходом на большой диаметр полка была. вот ее и зажимало. причем где то 0.5мм зазор выжимало и подклинивало поршень по стволу.

Привет!
Подскажи пожалуйста, для поршня графитонаполненный капралон подойдет в плане долговечности? И где колечки лучше расположить, чтоб не зажимало.
Собираю поршневые гидру с подвижным клапаном.
Из гидры- первое ружье. Опыт есть с плунжерными прямотоковыми гидрами ( как пользователь)
И с пневматами разными и резинками.( делал себе от РППшных до зелинок и композитных арбалетов)
Хочу собрать ружье как у Гупало морское 800ку с торцевой рукояткой.
Может, дурацкие вопросы будутSmile, но как есть.
Прошу подсказок.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
JACK
Модератор


Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 3403
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вт Июл 25, 2017 9:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Akhar писал(а):

Подскажи пожалуйста, для поршня графитонаполненный капралон подойдет в плане долговечности? И где колечки лучше расположить, чтоб не зажимало.
Капролон в любом случае нежелателен из-за высокого водопоглощения.
А колечки на поршне должны быть одно над другим, если поршень не металлический.
_________________
"Произведение только выиграет, если автор знает предмет, о котором пишет."
Марк Твен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Akhar
Новичок.


Зарегистрирован: 22.07.2017
Сообщения: 10
Откуда: Ukraine

СообщениеДобавлено: Чт Июл 27, 2017 12:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[/quote]Капролон в любом случае нежелателен из-за высокого водопоглощения.
А колечки на поршне должны быть одно над другим, если поршень не металлический.[/quote]
Спасибо, Полиацеталь лучше будет?
Просто, матерьялов накупил уже..
Ресивер из титана думал делать, но к трениею титановые сплавы хуже всего.
Гильза из нерж 12х19н10т ( пищевая) внутри титанового ресивера , сложновато получается технологически, крышку с гильзой придется делать из нержи и между собой спаять.
Я хочу сделать гидропневмат с дальностью боя 7-8 метров.
Меньше дальность- обычная буржуйка 800-900мм с гарпуном 6,5мм справится 5 метров. А дальше стрелять - звук выстрела не дает брать чутких рыб. Пройденный этап.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Akhar
Новичок.


Зарегистрирован: 22.07.2017
Сообщения: 10
Откуда: Ukraine

СообщениеДобавлено: Чт Июл 27, 2017 2:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Планируемая схема гидропневмата- поршневая с подвижным клапаном, типа гидропневмата Свердловского ( Курешев автор).
С отличием конструктивным-Уплотнение клапана через резиновую шайбу кольцо( как в прямоточной гидре харьковчан). Легко приделать и плунжерный гидронасос.
Клапан перед заряжанием отходит за уплотнение - установка гарпуна получается без усилий.
Ресивер просчитал по габаритам- ф29, длина 560, ствол ф11х1( 9мм) внутри для использования чисто арбальных гарпунов. И удлинитель ствола из композита. Ружье из двух частей- сам ресивер+ удлинитель. Общий габарит ружья до 130 см.
Где-то так.
ЛирикаSmile
Плунжерники- прямоточные , конструкции харьковчан не подходят по требованию, т.к. чрезмерно тяжелые. Друзья сделали один с стволом 125см и ресивером ф 65мм. Гарпун 8мм. Отдача зверская и гиря ружье, не отвесить его.
Нужна плавучесть после выстрела. Иначе, для глубокой охоты- тонущее ружье опасно, можно утонуть из-за жадности потерять ружье.
Арбалеты делал и пробовал. По требованиям справляется 3 тяги и гарпун 7мм, ружье 95-100.
из недостатков глобальных- парусность и низкое кпд рогаток. С усилием зарядки трех тяг под 120кгс, стреляет слабо. Не точно бьет на 7-8 метров. Только на габаритную рыбу сгодится. В хребет попадать надо.
Пневмат можно собрать- хоть 2 метра, но зарядить егоSmile и шум от поршня - рыба на дистанции просто уворачиваетсяSmile. Пробовал пневматы с тонкими стволами 8 и 8,5 мм - шум намного меньше, но он есть, и главный недостаток пнематов- хрен гарпун длинный зарядиш- гнется... в общем-Не то ружье!
Поэтому, задумался над гидрой.
Цели- чуткая на шум выстрела рыба с дистанции 7-8 метров типа дентича. Собираюсь опробовать в октябре на средиземке.
Кто что подскажет по предложенному конструктиву гидры?
За ранее, спасибо за внимание.
Съемку гидры попробую прицепить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DracoZur
****


Зарегистрирован: 20.03.2009
Сообщения: 1433
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Июл 27, 2017 3:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для мощного гидропневмата лучше брать схему с зацепом за гарпун и отдельным ресивером повышенной мощности ! Меньше потерь на резинках поршня ресивера ! Встраиваемый гидроплунжер ! Зацеп сделать с запираемым втулкой шепталом! Тогда есть смысл делать! Не навязываю свое мнение , но так вижу!
_________________
незнать не стыдно - стыдно незнать и не спросить!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DracoZur
****


Зарегистрирован: 20.03.2009
Сообщения: 1433
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Июл 27, 2017 3:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дубль , снова бль!
_________________
незнать не стыдно - стыдно незнать и не спросить!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр_Пенза
*****


Зарегистрирован: 07.02.2009
Сообщения: 2285
Откуда: Пенза

СообщениеДобавлено: Чт Июл 27, 2017 8:23 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Akhar писал(а):

Пневмат можно собрать- хоть 2 метра, но зарядить егоSmile и шум от поршня - рыба на дистанции просто уворачиваетсяSmile. Пробовал пневматы с тонкими стволами 8 и 8,5 мм - шум намного меньше, но он есть, и главный недостаток пнематов- хрен гарпун длинный зарядиш- гнется...

Поставь на пневмат ФЗСМ и бугельной заряжалкой хоть 3-х метровый гарпун заряжай Wink
Ламер №3
_________________
Ламеры всех стран объединяйтесь! Smile))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
JACK
Модератор


Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 3403
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Июл 27, 2017 2:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Akhar писал(а):
Планируемая схема гидропневмата- поршневая с подвижным клапаном, типа гидропневмата Свердловского ( Курешев автор).
С отличием конструктивным-Уплотнение клапана через резиновую шайбу кольцо( как в прямоточной гидре харьковчан). Легко приделать и плунжерный гидронасос.
Клапан перед заряжанием отходит за уплотнение - установка гарпуна получается без усилий.
Ресивер просчитал по габаритам- ф29, длина 560, ствол ф11х1( 9мм) внутри для использования чисто арбальных гарпунов. И удлинитель ствола из композита. Ружье из двух частей- сам ресивер+ удлинитель. Общий габарит ружья до 130 см.
.....
Кто что подскажет по предложенному конструктиву гидры?
За ранее, спасибо за внимание.
Съемку гидры попробую прицепить.
По Вашему описанию трудно понять предполагаемое устройство
_________________
"Произведение только выиграет, если автор знает предмет, о котором пишет."
Марк Твен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Akhar
Новичок.


Зарегистрирован: 22.07.2017
Сообщения: 10
Откуда: Ukraine

СообщениеДобавлено: Пт Июл 28, 2017 12:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

DracoZur писал(а):
Для мощного гидропневмата лучше брать схему с зацепом за гарпун и отдельным ресивером повышенной мощности ! Меньше потерь на резинках поршня ресивера ! Встраиваемый гидроплунжер ! Зацеп сделать с запираемым втулкой шепталом! Тогда есть смысл делать! Не навязываю свое мнение , но так вижу!
Привет, я написал выше, что подобный гидропневмат сделали и испытали, Очень тяжелый ! До эксплуатации так и не дошло дело. С ним охотиться нереально. Так, для интересного икспиремента, не более.
Вы знаете гидру прямотоковую конструкции Евлампия и Зеркалия- так вот , тоже самое, но ресивер диаметром 65мм и ствол 8мм длинной125см ствол.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Akhar
Новичок.


Зарегистрирован: 22.07.2017
Сообщения: 10
Откуда: Ukraine

СообщениеДобавлено: Пт Июл 28, 2017 12:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр_Пенза писал(а):


Поставь на пневмат ФЗСМ и бугельной заряжалкой хоть 3-х метровый гарпун заряжай Wink
Ламер №3

Привет, спасибо, я рассматривал такой вариант, но с гидрозаряжалкой которая одевается на надульник. Не понял, как обеспечить безопасность Не порвать ружье при заряжании, и потерять можно эту заряжалку.
Думаю, гидра будет удобнее в пользовании.
У Олега Гупало в Крыму смотрел его ружье- поршневая гидра , но с подвижным стволом 800ка. Очень универсальное ружье! Я проникся этим конструктивом.
Фото только не получается прицепить сюда, но будем пытаться. Уникальное ружье. Ему уже много лет, из титана, ресивер 40мм, ствол. 10мм. Торцевая рукоятка.
А за пневматику чистом виде, очень много перепробовал, мне больше 900ки не комфортно. И это до 5 метров сгодится по спокойным рыбам. Тех же зубарей на дистанции брать, шансов 50/50.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
PaCBET
****


Зарегистрирован: 16.04.2011
Сообщения: 1237
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пт Июл 28, 2017 1:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что-то ваш "прожект" очень габаритный получается. Вот у людей маленький и изящный Smile
http://fishgun.spb.ru/index.php?page_id=samopal&item=g_pnevma1
Так же на Ютубе ролики по этому ружью есть.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Akhar
Новичок.


Зарегистрирован: 22.07.2017
Сообщения: 10
Откуда: Ukraine

СообщениеДобавлено: Пт Июл 28, 2017 1:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

JACK писал(а):
о Вашему описанию трудно понять предполагаемое устройство

Привет, схему попозже прицеплю.
Сегодня погода не дает, у меня 2жи интернет и грузится сервер при попутном ветре...Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Akhar
Новичок.


Зарегистрирован: 22.07.2017
Сообщения: 10
Откуда: Ukraine

СообщениеДобавлено: Сб Авг 12, 2017 4:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

PaCBET писал(а):
Что-то ваш "прожект" очень габаритный получается. Вот у людей маленький и изящный Smile
http://fishgun.spb.ru/index.php?page_id=samopal&item=g_pnevma1
Так же на Ютубе ролики по этому ружью есть.

Привет, да как-то так,
Ваш не катит. И ролики не помогут.
Люди с такими гидрачами уже лет так 10, перешли на брутальные резинки. Из-за простоты и эфективности.
Вы пробовали отвесить гидрач плунжерный в плюс???
Smile
На мой ИМХО, гидра- малогабаритное ружье.Где , его мощть будет преимуществом перед плавучестью.
Даже построив супергидру- попробуй провези на на охоту за бугор....!
Проще резинкой заморочиться, арбалетом.
Тема гидры для моря не стоит выделки.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Akhar
Новичок.


Зарегистрирован: 22.07.2017
Сообщения: 10
Откуда: Ukraine

СообщениеДобавлено: Пт Окт 13, 2017 1:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гидра для моря, возможно решаемо, кроме провоза. ! Немного предыдущем сообщением перегнул, но классику плунжерник среднерукий не годится. ИМХО
Думаю, логично строить заднерукое ружье, с небольшой + плавучестью. Правильней , камуфлировать его в арб резинку, путем приделки декоративного оголовья с парой резинок.Smile
. И для себя в запаску хороший арб лишним не будет на охоте.
Уже обжигался не раз с офигительным уникальным ружьем, которое , дома работает как часики, а по приезду - неустранимая в полевых условиях поломка. И все тут. Отпуск, коту подхвост. Заниматься собирательством всякой живности.
Долго рассказыватьSmile, нужно иметь запаску всегда.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ANT
**


Зарегистрирован: 21.11.2010
Сообщения: 408
Откуда: гомель

СообщениеДобавлено: Пт Окт 13, 2017 9:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А какие проблемы с провозом? Мы возили без проблем морские пневматы, снимали ручку , укладывали вместе с рыболовными снастями в футляр и вперед, но и это лишнее(делалось ради Швеции, там и провозить нельзя) На нашей таможне мы и не скрывали что везем пневматы, да это их не особо и волнует последние года 4 -посмотрели как выглядят и езжайте. Подводные ружья не являются оружием, а спортивным инвентарем.
А по поводу концепции ГП для моря, так не обязательно делать с плунжером, да он позволяет иметь необходимую мощность, но и, к примеру, Курышевскии позволяет докачивать короткими качками гарпуна, добавляя мощность. Добиться плавучести такого ружья тоже не очень сложно, если использовать ствол Ф8мм хФ10мм, тогда ресивер можно делать совсем недлинным, меньше половины ствола, а остальной ствол закрывается поплавком. Я пользовался таким ГП довольно продолжительное время, но по итогу ушел в пневматы, как в более простое и надежное оружие
_________________
НИКОМУ, НИКОГДА ,НИЧЕГО НЕ ПОЗДНО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Akhar
Новичок.


Зарегистрирован: 22.07.2017
Сообщения: 10
Откуда: Ukraine

СообщениеДобавлено: Вс Окт 15, 2017 12:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ANT писал(а):

А по поводу концепции ГП для моря, так не обязательно делать с плунжером, да он позволяет иметь необходимую мощность, но и, к примеру, Курышевскии позволяет докачивать короткими качками гарпуна, добавляя мощность. Добиться плавучести такого ружья тоже не очень сложно, если использовать ствол Ф8мм хФ10мм, тогда ресивер можно делать совсем недлинным, меньше половины ствола, а остальной ствол закрывается поплавком. Я пользовался таким ГП довольно продолжительное время, но по итогу ушел в пневматы, как в более простое и надежное оружие

Вот про такой концепт я и писал ранее.
Вопрос есть- какое начальное давление в ресивере сделать при длине ствола 1-1,2 м чтоб было легко зарядить и докачать после короткими качками гарпуна???
- предположительно дальность боя такого ружья с стволом 1,2 метра???
Мне подарили ребята гидру акватекс 500, я ее как донора пытаюсь использовать для построения длинной гидры. Ствол удлинитель будет. Заднюю крышку переделываю . Будет торцевая рукоять и мех.спуск по аналогии с Курешевкой. Не решил, будет ли плунжерная подкачка. Но , определенно сделаю клапан, который будет перед вводом в ствол гарпуна позволять воде выходить в атмосферу Для заряжания длинного гарпуна без усилий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Garpun.spb.ru -> Конструкторский отдел Часовой пояс: GMT + 5
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 48, 49, 50  След.

к странице №    
Страница 49 из 50

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB