 |
Garpun.spb.ru Форум любителей подводной охоты.
|
 |
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Mexaниk *****

Зарегистрирован: 25.04.2011 Сообщения: 4451 Откуда: Ульяновск
|
Добавлено: Ср Окт 07, 2015 8:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
vikt0r писал(а): | Mexaниk писал(а): | но прошивка петли несколько напрягает.... |
И эти люди запрещают ковыряться мне в носу ?  | Отмечу, что прошивка требуется при каждой перевязке, а сверления отверстий и изготовление\приделывание проволочных "загогулин", в сумме, не проще... того самого...
vikt0r писал(а): | Вряд ли простота узелка и даже прошивки петли может соблазнить Максима перейти на конус , ну только если творческий зуд | Вот, если сделает, послушаем, что скажет...
vikt0r писал(а): | Аналогичная ситуация и в карабинной ветке , зачем точить и фрезеровать и гнуть СБОЛ , если можно просто согнуть / древний / карабинчик и завязать узелок на лине  | Я ориентируюсь не на предположения о чём-либо, а на отзывы конкретного пользователя... Он, уже, не хочет возвращаться к "карабинчику и завязыванию узелка на лине"... Особенно сейчас - при переходе на толстые перчатки..
Повторю своё мнение: важнее эксплуатационные свойства, т.е. непосредственно в воде... удобство обращения, быстрота, обтекаемость, неповреждаемость, надёжность и т.п.
"Простой", в плане изготовления, вариант, не всегда бывает лучшим в эксплуатации...
ЕСК писал(а): | ИванТ говорит что пользовался ей еще в 70-х годах, а я столкнулся в 90-х. Лично у меня, к ней претензий нет никаких. По сверловке - ни поломок, ни изгибов, никогда не было. Чтобы понять её красоту, нужно правильно оценивать время и условия охоты тех лет. | Начал пользоваться такой в 1986 г... (крымских охотников в глаза не видел) ... гарпун Ф6 с наконечником Ф7... Сверловка делалась в наконечнике...
Вот фотка 1988 г, пос.Рыбачье (ЮБК), можно увеличить
"Фирменный" съёмный наконечник, леска Ф1 мм и заделка узелком - плохо видно, но видно, что наружных узлов нет...
Пользовался, пока не потерял несколько гарпунов из-за отрыва узелков, поэтому перешёл на хоз.шнуры и привязку Пигалова...
Это то самое ружьё, которое сейчас с ФЗСМ... я с ним и на горбылей успешно охотился. Тот, что на фото был взят из "висячки"... незабываемое воспоминание...
ЕСК писал(а): | Так что как ни крути, а основное – это рыба, условия и «местные» представления о «прекрасном». | Согласен...
ЕСК писал(а): | Да нет, ничего не нужно. Все просто делается на коленке электродрелью. Тиски желательны, но даже не обязательны. | Недавно обломил сверло при "косом" сверлении (под тросик) и обломок извлечь не смог... выбросил заготовку наконечника...
Вроде бы, не криворукий...  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ЕСК *****
Зарегистрирован: 14.01.2009 Сообщения: 2787 Откуда: Крым, г. Симферополь
|
Добавлено: Ср Окт 07, 2015 9:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Mexaниk Вот фотка 1988 г, пос.Рыбачье (ЮБК) Начал пользоваться такой в 1986 г... (крымских охотников в глаза не видел)
Рыбачка, ЮБК… и никого, ну полная тишина… а по обочинам ….
Mexaниk Недавно обломил сверло при "косом" сверлении…. Вроде бы, не криворукий...
Ну как сказать…
Хочешь сделать, сделаешь, и из негативного опыта извлечешь полезные выводы. При наклонной сверловке нельзя выводить сверло полностью (тонкое сломается 100%) После того как обозначился след выхода, сверлить заканчиваем и начинаем разработку с обратной стороны… _________________ Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mexaниk *****

Зарегистрирован: 25.04.2011 Сообщения: 4451 Откуда: Ульяновск
|
Добавлено: Ср Окт 07, 2015 10:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ЕСК писал(а): | Рыбачка, ЮБК… и никого, ну полная тишина… а по обочинам …. | Не знаю, как сейчас, но тогда складывалось впечатление, что местным до моря дела не было...
Видел, одного - охотился на скорпен...
Ружьё я сделал до поездки на море... Тросик съёмного наконечника заделывал в косое сверление узелком начиная с 1971 г...
Это я о том, что многие решения рождаются "самостоятельно и независимо" в разных местах...  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
vikt0r *
Зарегистрирован: 04.02.2015 Сообщения: 84
|
Добавлено: Чт Окт 08, 2015 3:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
Mexaниk писал(а): | Отмечу, что прошивка требуется при каждой перевязке, а сверления отверстий и изготовление\приделывание проволочных "загогулин", в сумме, не проще... того самого... Я ориентируюсь не на предположения о чём-либо, а на отзывы конкретного пользователя... Он, уже, не хочет возвращаться к "карабинчику и завязыванию узелка на лине"... Особенно сейчас - при переходе на толстые перчатки..
Повторю своё мнение: важнее эксплуатационные свойства, т.е. непосредственно в воде... удобство обращения, быстрота, обтекаемость, неповреждаемость, надёжность и т.п. "Простой", в плане изготовления, вариант, не всегда бывает лучшим в эксплуатации...  |
Не хочу повторяться , но мои предпочтения в этом смысле совпадают с теми , которые высказал Рома
Мне проще прошить , тебе просверлить , тут и спорить не о чем.
Меня просто позабавило , что прошивка может кого нибудь испугать и показаться сложной Да и не так уж и часто мы перепрошиваемся , но в любом случае - это фломастеры
По карабину , да - самому нравится СБОЛ , нужно обязательно изготовить и опробовать |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mexaниk *****

Зарегистрирован: 25.04.2011 Сообщения: 4451 Откуда: Ульяновск
|
Добавлено: Чт Окт 08, 2015 11:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
vikt0r писал(а): | Мне проще прошить , тебе просверлить , тут и спорить не о чем. |  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mexaниk *****

Зарегистрирован: 25.04.2011 Сообщения: 4451 Откуда: Ульяновск
|
Добавлено: Пт Окт 09, 2015 1:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
Сергей Пигалов (Карлсон) сбросил мне фото своего гарпуна... давно был сделан - про ИванТа он тогда понятия не имел...

Петля прикрывается флажком... проволка расклёпана...
Наверное, надо бы провести "инвентаризацию" методов крепления линя к гарпуну и СВ... утвердить их названия и аббревиатуру... сделать описание характеристик и применяемости...  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
PaCBET ****

Зарегистрирован: 16.04.2011 Сообщения: 1248 Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Окт 09, 2015 4:09 am Заголовок сообщения: |
|
|
Крымские названия - не предлагать!  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Наутилус **

Зарегистрирован: 16.04.2011 Сообщения: 315 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Окт 09, 2015 12:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Здравствуйте.
Я бы сделал петлю крепления как раз на противоположной от флажка стороне, дабы обеспечить симметрию сопротивлений. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
vikt0r *
Зарегистрирован: 04.02.2015 Сообщения: 84
|
Добавлено: Пт Окт 09, 2015 1:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Наутилус писал(а): | Здравствуйте.
Я бы сделал петлю крепления как раз на противоположной от флажка стороне, дабы обеспечить симметрию сопротивлений. |
Если стрелять по мишеням - то можно
а иначе - срезать может  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mexaниk *****

Зарегистрирован: 25.04.2011 Сообщения: 4451 Откуда: Ульяновск
|
Добавлено: Пт Окт 09, 2015 2:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Наутилус писал(а): | Здравствуйте.
Я бы сделал петлю крепления как раз на противоположной от флажка стороне, дабы обеспечить симметрию сопротивлений. | Привет!
Тут надо учитывать разные факторы отклонения... без какой-то регулировки попасть в "ноль", практически, не возможно...

Линь сбоку тянет в свою сторону и, как бы, должен отклонять гарпун "на себя"... но конец флажка отогнут и, как руль направления, пытается повернуть гарпун "от линя"...
Что пересилит?
У линя очень маленькое плечо относительно центра масс гарпуна... ~5 мм.
У отогнутого флажка плечо гораздо больше - десятки см... поворачивающий момент может быть существенным - на его фоне можно пренебречь силой его лобового сопротивления (малО плечо)..
Т.е. отогнутый флажок всегда будет отклонять гарпун в противоположную от себя сторону.
Предсказать, в какую сторону будет отклоняться гарпун, затруднительно - факторы линя и флажка действуют в разные стороны компенсируя друг друга...
Если флажок поставить с противоположной стороны, то поворачивающие моменты флажка и линя будут складываться и, однозначно, будут уводить гарпун в сторону линя...
Imho, Сергей (Карлсон) выбрал правильное расположение привязки\флажка "И волки сыты, и овцы целы!"  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Карлсон Новичок.
Зарегистрирован: 13.04.2012 Сообщения: 24 Откуда: Ульяновск
|
Добавлено: Пт Окт 09, 2015 2:57 pm Заголовок сообщения: Хвосты и упряжь |
|
|
Здравствуйте ! Расскажу , что гарпун делался для охоты на коротких дистанциях . Вопросом увода гарпуна я тогда не заморачивался . Про расположение петли ,конечно, думал . Остановился на том , что точно выиграю по части миделя , если спрячу привязку за флажком . Что касается точности, то я больше боюсь рефракции . Она мне много охот испортила ![/quote] |
|
Вернуться к началу |
|
 |
JACK Модератор
Зарегистрирован: 12.12.2008 Сообщения: 3408 Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Окт 09, 2015 3:54 pm Заголовок сообщения: Re: Хвосты и упряжь |
|
|
Карлсон писал(а): | Что касается точности, то я больше боюсь рефракции . Она мне много охот испортила ! | Вот!!! Хоть один у меня единомышленник нашелся!!! Солидарен на 150%!!! _________________ "Произведение только выиграет, если автор знает предмет, о котором пишет."
Марк Твен. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Карлсон Новичок.
Зарегистрирован: 13.04.2012 Сообщения: 24 Откуда: Ульяновск
|
Добавлено: Пт Окт 09, 2015 4:21 pm Заголовок сообщения: Хвосты и упряжь |
|
|
JACK, спасибо за понимание ! Поделюсь опытом борьбы с проявлениями рефракции . Столкнулся с этой проблемой , когда перешел с маски "Акванавт" на "буратину". Стекло у новой маски стояло уже под другим углом и взгляд мой был уже не перпендикулярен стеклу . Результат - отчаяние от стабильных промахов ! Дома с помощью нехитрого приспособления нашел точки на стекле маски , где взгляд перпендикулярен поверхности , поставил красной пастой от шариковой ручки два пятнышка . Потом ходил по квартире и занимался домашними делами прямо в маске . Приучал себя смотреть на все предметы только через эти точки . Представьте - помогло ! Шея, конечно, болела первое время ... Да и домашних напугал немного ! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
JACK Модератор
Зарегистрирован: 12.12.2008 Сообщения: 3408 Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Окт 09, 2015 4:39 pm Заголовок сообщения: Re: Хвосты и упряжь |
|
|
Карлсон писал(а): | JACK, спасибо за понимание ! Поделюсь опытом борьбы с проявлениями рефракции . Столкнулся с этой проблемой , когда перешел с маски "Акванавт" на "буратину". Стекло у новой маски стояло уже под другим углом и взгляд мой был уже не перпендикулярен стеклу . Результат - отчаяние от стабильных промахов ! Дома с помощью нехитрого приспособления нашел точки на стекле маски , где взгляд перпендикулярен поверхности , поставил красной пастой от шариковой ручки два пятнышка . Потом ходил по квартире и занимался домашними делами прямо в маске . Приучал себя смотреть на все предметы только через эти точки . Представьте - помогло ! Шея, конечно, болела первое время ... Да и домашних напугал немного ! | Я как-то раз утопил свою самую "целкую" маску. С тех пор не отпускают идеи по прицельным приспособлениям. Ну, и веселят разговоры про "ковбойскую" стрельбу... _________________ "Произведение только выиграет, если автор знает предмет, о котором пишет."
Марк Твен. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mexaниk *****

Зарегистрирован: 25.04.2011 Сообщения: 4451 Откуда: Ульяновск
|
Добавлено: Пт Окт 09, 2015 8:11 pm Заголовок сообщения: Re: Хвосты и упряжь |
|
|
Карлсон писал(а): | Что касается точности, то я больше боюсь рефракции | Это уже к оружию не относится... Imho, важно всё...
Замечал, что некоторые выстрелы "на вскидку" очень точные... тут должна быть замешана маска.
Она у меня не совсем обычная для охотников - цельное стекло и боковые окошки (она же на аватарке)... купил, потому что хорошо легла и обзор на 180 гр .
Мне, почему-то, до лампочки её подмасочный объём...
А, вот, сейчас, после Ваших "выступлений", посмотрел на неё внимательней и удивился

Оказывается, у неё "отрицательный" угол наклона стекла (видно по положенной на неё линейке), т.е. стекло немного наклонено вперёд...
А, ведь, похоже, что такой угол - это "нейтральное", наиболее привычное, положение глаз... чуть вниз...
Интересно..... Возможно, мы, что бы что-то рассмотреть, автоматически ставим голову и глаза, именно, в эту позицию...  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
JACK Модератор
Зарегистрирован: 12.12.2008 Сообщения: 3408 Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Окт 09, 2015 8:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Возможно, что погоня за минимальным подмасочным пространством заставляет ставить стекла под углом, не оптимальным с точки зрения "попадания". _________________ "Произведение только выиграет, если автор знает предмет, о котором пишет."
Марк Твен. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mexaниk *****

Зарегистрирован: 25.04.2011 Сообщения: 4451 Откуда: Ульяновск
|
Добавлено: Пт Окт 09, 2015 8:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
JACK писал(а): | Возможно, что погоня за минимальным подмасочным пространством заставляет ставить стекла под углом, не оптимальным с точки зрения "попадания". | Наверное, так и есть.... мы же не в церкви возводим очи горе...
Когда плывём по поверхности, похоже, очи горе... но при стрельбе, мне кажется, выравниваем голову...
P.S. Возвести очи горе — Книжн. Устар. 1. Поднять глаза к небу... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Александр_Пенза *****
Зарегистрирован: 07.02.2009 Сообщения: 2307 Откуда: Пенза
|
Добавлено: Пт Окт 09, 2015 8:54 pm Заголовок сообщения: Re: Хвосты и упряжь |
|
|
JACK писал(а): | Карлсон писал(а): | Что касается точности, то я больше боюсь рефракции . Она мне много охот испортила ! | Вот!!! Хоть один у меня единомышленник нашелся!!! Солидарен на 150%!!! |
Не открою секрета, но глаз у нас изображение проецирует на сетчатку и передает в мозг перевернутым на 180 гр. И только мозг все ставит не свои места переворачивая полученное изображение и приближая его к реалиям. Эта его адаптивная способность появляется у нас с примерно месячного возраста. (опыты с очками переворачивающими изображение на 180 гр проводились и дали тот-же результат - через месяц мозг этот "дефект" адаптировал). Так что... дело не столько в маске, а и в том насколько быстро мозг подвоха адаптируется к своей маске, внося коррективы это самое изображение ... А для этого нужно больше плавать в этой маске и больше стрелять из ружья с одной и той-же рукояткой. Больше верить инстинктам и непроизвольной реакции, а не расчетам, промерам дистанции, углу падения и пр. (Пальцем все точно показывают на предмет, причем совершенно не задумываясь где на пальце мушка...). И если с моторикой руки все в порядке, тогда может и получится научиться стрелять "по-ковбойски...".
Ламер№3 _________________ Ламеры всех стран объединяйтесь! )) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mexaниk *****

Зарегистрирован: 25.04.2011 Сообщения: 4451 Откуда: Ульяновск
|
Добавлено: Пт Окт 09, 2015 9:04 pm Заголовок сообщения: Re: Хвосты и упряжь |
|
|
Александр_Пенза писал(а): | дело не столько в маске, а и в том насколько быстро мозг подвоха адаптируется к своей маске, внося коррективы это самое изображение ... | Imho, дело в том, что чем меньше приходится ломать привычное расположение (сухопутное), тем быстрее и точнее произойдёт адаптация...  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Александр_Пенза *****
Зарегистрирован: 07.02.2009 Сообщения: 2307 Откуда: Пенза
|
Добавлено: Пт Окт 09, 2015 9:21 pm Заголовок сообщения: Re: Хвосты и упряжь |
|
|
Mexaниk писал(а): | Александр_Пенза писал(а): | дело не столько в маске, а и в том насколько быстро мозг подвоха адаптируется к своей маске, внося коррективы это самое изображение ... | Imho, дело в том, что чем меньше приходится ломать привычное расположение (сухопутное), тем быстрее и точнее произойдёт адаптация...  |
Не давно пришлось пообщаться с П. Антоновым и в том числе он высказал очень интересную (для меня) мысль которая мне помогла понять мои ошибки в оценке истинных размеров рыбы (Думаешь стрелять/не стрелять, вроде маловата... Стрельнул, поднял на поверхность, а она оказалась вполне даже зачетная...). Рыба на глубине для подвохов кажется МЕНЬШЕ чем она есть на самом деле. И объясняется это тем, что внешним давлением глазное яблоко деформируется внося свои коррективы в те самые азбучные понятия об искажении размеров и положения объекта под водой. И чем глубже ныряешь тем больше это проявляется...
Ламер№3 _________________ Ламеры всех стран объединяйтесь! )) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
JACK Модератор
Зарегистрирован: 12.12.2008 Сообщения: 3408 Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Окт 09, 2015 10:06 pm Заголовок сообщения: Re: Хвосты и упряжь |
|
|
Александр_Пенза писал(а): | JACK писал(а): | Карлсон писал(а): | Что касается точности, то я больше боюсь рефракции . Она мне много охот испортила ! | Вот!!! Хоть один у меня единомышленник нашелся!!! Солидарен на 150%!!! |
Не открою секрета, но глаз у нас изображение проецирует на сетчатку и передает в мозг перевернутым на 180 гр. И только мозг все ставит не свои места переворачивая полученное изображение и приближая его к реалиям. Эта его адаптивная способность появляется у нас с примерно месячного возраста. (опыты с очками переворачивающими изображение на 180 гр проводились и дали тот-же результат - через месяц мозг этот "дефект" адаптировал). Так что... дело не столько в маске, а и в том насколько быстро мозг подвоха адаптируется к своей маске, внося коррективы это самое изображение ... А для этого нужно больше плавать в этой маске и больше стрелять из ружья с одной и той-же рукояткой. Больше верить инстинктам и непроизвольной реакции, а не расчетам, промерам дистанции, углу падения и пр. (Пальцем все точно показывают на предмет, причем совершенно не задумываясь где на пальце мушка...). И если с моторикой руки все в порядке, тогда может и получится научиться стрелять "по-ковбойски...".
Ламер№3 | Обсуждаемое явление проявляется в том, что в разных участках зоны обзора угол "поправки" разный. Трудно представить, сколько тысяч выстрелов нужно сделать (и сколько досадных промахов совершить), чтобы мозг научился к этому адаптироваться. _________________ "Произведение только выиграет, если автор знает предмет, о котором пишет."
Марк Твен. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
JACK Модератор
Зарегистрирован: 12.12.2008 Сообщения: 3408 Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Окт 09, 2015 10:08 pm Заголовок сообщения: Re: Хвосты и упряжь |
|
|
Александр_Пенза писал(а): | Mexaниk писал(а): | Александр_Пенза писал(а): | дело не столько в маске, а и в том насколько быстро мозг подвоха адаптируется к своей маске, внося коррективы это самое изображение ... | Imho, дело в том, что чем меньше приходится ломать привычное расположение (сухопутное), тем быстрее и точнее произойдёт адаптация...  |
Не давно пришлось пообщаться с П. Антоновым и в том числе он высказал очень интересную (для меня) мысль которая мне помогла понять мои ошибки в оценке истинных размеров рыбы (Думаешь стрелять/не стрелять, вроде маловата... Стрельнул, поднял на поверхность, а она оказалась вполне даже зачетная...). Рыба на глубине для подвохов кажется МЕНЬШЕ чем она есть на самом деле. И объясняется это тем, что внешним давлением глазное яблоко деформируется внося свои коррективы в те самые азбучные понятия об искажении размеров и положения объекта под водой. И чем глубже ныряешь тем больше это проявляется...
Ламер№3 | Непонятен механизм такой деформации. Насколько мне известно, в глазном яблоке нет газовых полостей. _________________ "Произведение только выиграет, если автор знает предмет, о котором пишет."
Марк Твен. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Александр_Пенза *****
Зарегистрирован: 07.02.2009 Сообщения: 2307 Откуда: Пенза
|
Добавлено: Пт Окт 09, 2015 10:20 pm Заголовок сообщения: Re: Хвосты и упряжь |
|
|
JACK писал(а): | Непонятен механизм такой деформации. Насколько мне известно, в глазном яблоке нет газовых полостей. |
Отток крови из слизистых и мышц к воздушным полостям...
Ламер№3 _________________ Ламеры всех стран объединяйтесь! )) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Карлсон Новичок.
Зарегистрирован: 13.04.2012 Сообщения: 24 Откуда: Ульяновск
|
Добавлено: Пт Окт 09, 2015 10:40 pm Заголовок сообщения: Хвосты и упряжь |
|
|
Согласен с Александр_Пенза по части корректив . Даже немного взволновало. Дело в том , что я давно уже вижу под водой и оцениваю вес рыбы реально. Стеснялся об этом говорить . Не доверял только периферийному зрению . А к " ковбойской" стрельбе отношусь серьёзно . Даже тренировался . Разбирал ружье , вставлял в рессивер лампочку ( лазерных указок тогда ещё не было ) и водил лучиком по предметам в комнате. Как раз это ружье я сейчас и называю "везучим" . Наверное сработало . |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ANT **

Зарегистрирован: 21.11.2010 Сообщения: 436 Откуда: гомель
|
Добавлено: Пт Окт 09, 2015 10:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
По поводу уменьшения размеров на глубине. Как раз тоже заметил сейчас в Норвегии. И не сразу к этому привык. Все время считал что под водой предметы кажутся больше, а тут такая обратка. Но это проявляется ,для меня во всяком случае, после метров 8.А на Пресняке,да не очень глубоко -все как обычно. А если есть сомнения в размере соотносишь потенциальный "ужин" с размерами ружья ,например  _________________ НИКОМУ, НИКОГДА ,НИЧЕГО НЕ ПОЗДНО |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mexaниk *****

Зарегистрирован: 25.04.2011 Сообщения: 4451 Откуда: Ульяновск
|
Добавлено: Сб Окт 10, 2015 12:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
Александр_Пенза писал(а): | объясняется это тем, что внешним давлением глазное яблоко деформируется внося свои коррективы | Первый раз такое слышу...
Неоднократно бывал в подводном доме под давлением >4 ата и ничего подобного не замечал... и никто не замечал.
Получается, что всё должно быть видно как в минусовых очках?
Голос меняется, спят 4 часа (этого достаточно), но чтобы глаза деформировались....
И почему что-то должно перетекать? - давление везде одинаковое... если не одинаковое, то будет боль...
Imho, это особенность зрения через плоское стекло... чем дальше предмет, тем реальнее виден его размер...
Привычное увеличение примерно на треть (с расстояния 1 м) мы неправомерно "транслируем" на бОльшее расстояние...
Я думаю, этот эффект связан не с глубиной, а с чистой водой...
JACK писал(а): | Трудно представить, сколько тысяч выстрелов нужно сделать (и сколько досадных промахов совершить), чтобы мозг научился к этому адаптироваться. | Поддерживаю...
Сколько рыбы будет испорчено...
Imho.
Если линия перекошена рефракцией, то обязательно прицеливание.
По ковбойски, только, при условии отсутствия рефракции - плоскость стекла перпендикулярна линии визирования... Или маска должна правильно сидеть, обеспечивая "правильность", или нужны метки на стекле.
Всё остальное - промахи... промахи... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Александр_Пенза *****
Зарегистрирован: 07.02.2009 Сообщения: 2307 Откуда: Пенза
|
Добавлено: Сб Окт 10, 2015 12:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
Саш, я это СЛЫШАЛ тоже первый раз, а вот реально прочувствовал первый раз, лет 10 назад. Когда пришлось нырнуть, чтобы добить подстреленного другом амура (на 21кг) и болтающегося у него на гарпуне на 12-15м. Мне он ТАМ показался маленьким... кил на 7-10... А поскольку я поднимал его на гарпуне перед глазами размеры его вдруг, по мере всплытия, стали как-то странно изменяться... Понятно что это мое восприятие менялось, а не размеры, но сразу я не в это не вьехал... Да вот и на крайней охоте... на 6м. стая язей - хотел пропустить - маленькие, но уж больно удачно крайний встал под выстрел... Оказался на 1,600... Не трофей конечно, и больше стреляли, но уже не стыдно было его в лодку бросить. А там подумалось, что он меньше килограмма... И еще... Главный тренер сборной России по СПС и завкафедрой института физкультуры наверное имеет возможность общаться с врачами физиологами по своей дисциплине спорта и предмету...
Теперь о разнице между подвохом и дайвером или водолазами и "колокольщиками". У них воздух подается под давлением, равным давлению окружающей среды. Нет у них при погружениях в организме полостей с пониженным давлением... И нет такого оттока крови от "конечностей" к легким как у фридайверов и подвохов...
Ламер №3 _________________ Ламеры всех стран объединяйтесь! )) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
JACK Модератор
Зарегистрирован: 12.12.2008 Сообщения: 3408 Откуда: Минск
|
Добавлено: Сб Окт 10, 2015 12:42 am Заголовок сообщения: |
|
|
Mexaниk писал(а): |
Если линия перекошена рефракцией, то обязательно прицеливание.
По ковбойски, только, при условии отсутствия рефракции - плоскость стекла перпендикулярна линии визирования... Или маска должна правильно сидеть, обеспечивая "правильность", или нужны метки на стекле.
| Думаю, полностью и это не спасет. Каждый раз, увидев рыбу краешком глаза, придется поворачивать голову в "прицельное" положение.
Наверное, радикальным решением была бы маска со сферическими стеклами, чтобы центр сферы совпадал с центром хрусталика. _________________ "Произведение только выиграет, если автор знает предмет, о котором пишет."
Марк Твен. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mexaниk *****

Зарегистрирован: 25.04.2011 Сообщения: 4451 Откуда: Ульяновск
|
Добавлено: Сб Окт 10, 2015 1:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
Александр_Пенза писал(а): | Теперь о разнице между подвохом и дайвером или водолазами и "колокольщиками". | Ладно, Сань, не буду настаивать... надо будет понаблюдать за ощущениями... Может быть дело не в глазах, а в мозгах... например, влияние изменения парциального давления... Есть же азотный наркоз...
JACK писал(а): | Наверное, радикальным решением была бы маска со сферическими стеклами, чтобы центр сферы совпадал с центром хрусталика. | Помню, была такая в альманахе "Спортсмен-подводник"...
Когда есть возможность, стараюсь прицеливаться... помогает... Чаще есть, чем нет...  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
JACK Модератор
Зарегистрирован: 12.12.2008 Сообщения: 3408 Откуда: Минск
|
Добавлено: Сб Окт 10, 2015 11:42 am Заголовок сообщения: |
|
|
Mexaниk писал(а): |
Когда есть возможность, стараюсь прицеливаться... помогает... Чаще есть, чем нет...  |
Я тоже... _________________ "Произведение только выиграет, если автор знает предмет, о котором пишет."
Марк Твен. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|